Что означает действие SEC против Kraken для биткойнов и Ethereum?
Биткойн продолжает оставаться устойчивым на уровне более 21 000 долларов, несмотря на недавнее решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) прекратить делать ставки на Kraken, хорошо регулируемой бирже криптовалюты в США. Действия SEC привели к небольшому падению отношения Ethereum с 0,072 до 0,068 BTC, но, похоже, это не оказало большого влияния на биткойн.
Являются ли услуги стейкинга ценными бумагами Coinbase?
Согласно Coinbase, SEC регулирует исключительно посредством правоприменения, потому что ее услуги по размещению ставок не считаются ценными бумагами. В результате можно выделить правоприменительные действия SEC, и не было предпринято никаких действий против ставок в целом, а только против конкретных ставок Kraken.
Стейблкоины и Binance за доллары США
Последний шаг против bUSD от Binance выглядит странно, потому что нет никакого различия между ним и USDc, в то время как последний по-прежнему не ослабевает. Некоторые предполагают, что в результате администрация Байдена может искать возмездия против Binance, хотя это только предположение.
Почему Паксос не защитил SEC?
Напрашивается вопрос, почему Paxos не бросил вызов SEC или Департаменту финансовых услуг Нью-Йорка, когда на карту было поставлено 16 миллиардов долларов США (NYDFS). Недавнее доказательство ключей, проведенное Binance, и нынешний плохой рынок, возможно, привели к тому, что несколько криптовалютных фирм остались без финансов, несмотря на то, что наем адвокатов может показаться незначительным расходом.
Coinbase готовится к дождливым дням
Узнав ценность наличия системы финансовой безопасности, Coinbase накопила миллиарды средств, чтобы быть готовой к любым регуляторным препятствиям. Здесь присутствует угроза регулирующих монополий, но она касается только США.
Блокчейн-организации США ориентируются в регулировании
Отличаясь от конкретной проводимой деятельности, некоторые американские криптофирмы смогли обойти регулирование и правоприменение SEC. SEC требует судебного решения вышестоящего суда, такого как Апелляционный суд или Верховный суд, или статута, одобренного Конгрессом, чтобы оно имело законную силу. Решения районного суда по сути бессмысленны, поскольку не являются окончательными и часто меняются.
SEC еще не принимает закон; вместо этого они договариваются с как можно большим количеством сторон, потому что еще не было принято решения суда высшей инстанции по какому-либо важному вопросу, касающемуся криптосферы. Биткойн и Эфириум не затронуты разбирательством SEC против стейблкоина Kraken и Paxos, поскольку они не применяются к стейкингу или стейблкоинам в целом.
В заключение, крипто-сектор продолжит существовать и выделяться, если SEC попытается контролировать его посредством принудительного исполнения. Когда вы вынуждены танцевать, вы также можете впитывать музыку, как говорится.