しかし、クラーケンに対するSECの措置は、ビットコインとイーサリアムにとって何を意味するのでしょうか?
証券取引委員会 (SEC) が最近、規制の厳しい米国に本拠を置く暗号通貨取引所であるクラーケンでのステーキングを停止する決定を下したにもかかわらず、ビットコインは引き続き 21,000 ドルを超えて堅調に推移しています。 SEC の動きにより、イーサリアムのレシオは 0.072 BTC から 0.068 BTC にわずかに低下しましたが、ビットコインには大きな影響を与えていないようです。
Coinbase Securities のステーキング サービスはありますか?
Coinbase によると、SEC のステーキング サービスは有価証券とは見なされないため、SEC は執行を通じてのみ規制を行っています。その結果、SEC の執行措置は区別される可能性があり、クラーケンの特定のステーキングに対してのみ、ステーキング全体に対して何の措置も取られませんでした。
米ドルのステーブルコインとバイナンス
Binance の bUSD に対する最新の動きは奇妙です。なぜなら、Binance と USDc の間に区別がなく、後者は依然として弱まらないからです。これは憶測にすぎませんが、結果としてバイデン政権がバイナンスに対する報復を求めているのではないかと推測する人もいます。
Paxos が SEC を擁護しなかったのはなぜですか?
160 億ドルの米ドルが危機に瀕していたとき (NYDFS)、なぜ Paxos が SEC やニューヨーク金融サービス局を引き受けなかったのかという問題が生じます。バイナンスが運営する最近の Proof of Keys と現在の市場の低迷により、弁護士を雇うのはわずかな費用のように思えるかもしれませんが、いくつかの仮想通貨会社は資金不足に陥っている可能性があります。
Coinbase は雨の日の準備をします
金融セーフティネットを持つことの価値を学んで以来、コインベースは規制上の障害に備えるために数十億ドルの資金を蓄積してきました.規制独占の脅威はここにありますが、それは米国にのみ関係します。
米国のブロックチェーン組織は規制をナビゲート
特定の米国の仮想通貨企業は、実施された正確な活動と区別することで、SEC の規制と執行を回避することができました。 SEC は、控訴裁判所や最高裁判所などの上級裁判所の司法判断、または議会によって承認された法規を強制力のあるものにする必要があります。地方裁判所の決定は、最終的なものではなく、頻繁に変更されるため、本質的に無意味です。
SEC はまだ法案を通過させていません。代わりに、彼らはできるだけ多くの当事者と和解している.ビットコインとイーサリアムは、ステーキングやステーブルコイン全般には適用されないため、Kraken と Paxos のステーブルコインに対する SEC の手続きの影響を受けません。
結論として、SEC が執行を通じて管理しようとする場合、暗号セクターは存続し、それ自体を際立たせます。どうしても踊らなければならないときは、音楽を取り入れた方がいいという表現もあります。