BRUXELLES – I ricercatori hanno dichiarato lunedì che il costo per le nazioni europee per proteggere le persone e le imprese dall’aumento della spesa energetica è salito a circa 800 miliardi di euro e hanno esortato le nazioni a essere più strategiche nella loro spesa per affrontare la questione energetica.
Da settembre 2021, le nazioni dell’Unione Europea hanno accantonato o preventivato 681 miliardi di euro per affrontare il problema energetico, mentre Norvegia e Regno Unito hanno contribuito ciascuno con 8,1 miliardi di euro.
L’importo complessivo di 792 miliardi di euro è superiore ai 706 miliardi di euro dell’ultima valutazione di Bruegel di novembre, mentre le nazioni continuano a far fronte agli effetti della decisione della Russia di interrompere la maggior parte delle sue spedizioni di gas verso l’Europa nel 2022.
Con un budget di circa 270 miliardi di euro, la Germania ha speso più di ogni altra nazione sul fronte della spesa. I successivi Paesi che hanno speso di più sono stati Gran Bretagna, Italia e Francia, anche se ciascuno ha speso meno di 150 miliardi di euro.
Lussemburgo, Danimarca e Germania hanno speso di più a persona.
Nel 2020 è stato deciso che per far fronte all’epidemia Bruxelles assumerà il debito condiviso e lo trasferirà ai 27 Stati membri dell’UE.
Il rapporto sulla spesa energetica arriva mentre le nazioni discutono dei piani dell’UE per allentare ulteriormente le normative sull’assistenza statale per le iniziative di tecnologia verde mentre l’Europa si sforza di competere con i sussidi americani e cinesi.
La Germania è stata presa di mira per il suo massiccio programma di assistenza energetica, che va ben oltre ciò che gli altri paesi dell’UE possono permettersi.
Secondo Bruegel, i governi hanno principalmente sostenuto azioni non mirate per ridurre il prezzo al dettaglio che i consumatori pagano per l’energia, come la riduzione dell’IVA sulla benzina o la fissazione di massimali per i prezzi al dettaglio dell’energia elettrica.
Gli Stati stanno esaurendo lo spazio nei loro budget per continuare a fornire un’assistenza così ampia, ha affermato il think tank, quindi questa relazione deve cambiare.
“I governi dovrebbero ora incoraggiare più programmi di sostegno al reddito incentrati sui due quintili più bassi della distribuzione del reddito e sui settori vitali dell’economia”, ha detto l’analista di ricerca Giovanni Sgaravatti. “Misure di soppressione dei prezzi che sono di fatto sovvenzioni ai combustibili fossili”.