Επίθεση από χάκερ και πώς επηρεάζει τη φορολογία
Οι πρόσφατοι ισχυρισμοί για μια σημαντική επίθεση hacking που έπληξε πολλούς ιστότοπους πανεπιστημίων έχουν κάνει την είδηση. Το Crypto ransomware χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση, η οποία πιστεύεται ότι διεξήχθη από χάκερ από πολλές περιοχές του κόσμου.
Η κατάσταση της φορολογούμενης εταιρείας
Πρόσφατα, μια επιχείρηση που είχε γίνει στόχος crypto ransomware βρέθηκε σε μια ασυνήθιστη κατάσταση όσον αφορά τις φορολογικές επιπτώσεις. Η εταιρεία ζήτησε από τις ιταλικές φορολογικές αρχές (Agenzia delle Entrate) να ρωτήσουν σχετικά με τη δυνατότητα έκπτωσης των λύτρων που καταβλήθηκαν αφού υποχρεώθηκε να πληρώσει σημαντικά λύτρα για να ανακτήσει τον έλεγχο των κρίσιμων επιχειρηματικών της δεδομένων. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι τα λύτρα δεν έπρεπε να συμπεριληφθούν στα φορολογητέα έσοδά της.
Οι φορολογικές αρχές (IRS), που διαφώνησαν με τους ισχυρισμούς της εταιρείας, αποφάνθηκαν ότι η πληρωμή λύτρων δεν μπορούσε να αφαιρεθεί από το φορολογητέο εισόδημα της εταιρείας, το οποίο αποτελεί τη βάση για τη διαμόρφωση της φορολογητέας βάσης.
Crypto Ransomware και φορολογία
Η αφαίρεση των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν για τη διάπραξη εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένων των εκ προθέσεως πράξεων, απαγορεύεται από την ιταλική νομοθεσία. Αυτός ο περιορισμός, ωστόσο, καλύπτει μόνο τα έξοδα που σχετίζονται με τη διάπραξη του αδικήματος. Λόγω μεταγενέστερων νόμων που άλλαξαν τον στόχο της, η δυνατότητα εφαρμογής αυτής της εξαίρεσης είναι περιορισμένη.
Ως εκ τούτου, τα υπεύθυνα εγκλήματα εξαιρούνται από την απαγόρευση των εκπτώσεων δαπανών, η οποία ισχύει μόνο για αδικήματα εκ προθέσεως. Επιπλέον, ο περιορισμός δεν μπορεί να επιβληθεί εάν η δίωξη έχει ήδη ξεκινήσει, το δικαστήριο έχει εκδώσει κατηγορητήριο ή η παραγραφή έχει παραγράψει τη δίωξη. Ο φορολογούμενος δικαιούται επιστροφή των φόρων που καταβλήθηκαν ως αποτέλεσμα της μη έκπτωσης τέτοιων δαπανών, εάν ο κατηγορούμενος κριθεί αθώος. Εάν ο κατηγορούμενος κριθεί αθώος, αίρεται η απαγόρευση έκπτωσης των εξόδων.
Γιατί η Φορολογική Υπηρεσία αρνείται να επιτρέψει την έκπτωση των εξόδων λύτρων
Επειδή δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις ότι οι δαπάνες που δαπανήθηκαν συνδέονται με πράξεις που οδηγούν στη δημιουργία εισοδήματος, η φορολογική αρχή απορρίπτει τη δυνατότητα έκπτωσης των επιβαρύνσεων για λύτρα. Σύμφωνα με τις φορολογικές αρχές, είναι καθήκον του φορολογούμενου να τεκμηριώνει ότι οι δαπάνες που δαπανήθηκαν συνδέονται άμεσα με την οικονομική δραστηριότητα που ασκεί.
Ακόμη και αν ο φορολογούμενος αναφέρει το περιστατικό στην αστυνομία, αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για να διαπιστωθεί η σχέση μεταξύ του εκβιασμού που βιώθηκε, των επιπτώσεών του στην εταιρεία και των δαπανών που δαπανήθηκαν. Συνιστάται η σχολαστική και έγκαιρη καταγραφή των γεγονότων και της άμεσης σχέσης μεταξύ του εκβιασμού που υποβλήθηκε, των επιπτώσεων στην επιχείρηση και των δαπανών που καταβλήθηκαν, προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος καταβολής φόρων για τα λύτρα και να βελτιωθούν οι πιθανότητες έκπτωσης . Αυτά τα στοιχεία μπορεί να παρουσιαστούν με διάφορους τρόπους, όπως στιγμιότυπα οθόνης των μηνυμάτων των χάκερ, αξιολογήσεις εμπειρογνωμόνων από επαγγελματίες της ψηφιακής εγκληματολογίας ή μια αναφορά που υποβάλλεται στις αρμόδιες δικαστικές αρχές ή αρχές επιβολής του νόμου.
Το βάρος των αποδεικτικών στοιχείων έχει τεθεί σε υψηλά επίπεδα από τις ιταλικές φορολογικές αρχές, επομένως είναι σημαντικό να ζητείται η συμβουλή ειδικευμένων εμπειρογνωμόνων κατά τον καθορισμό του καλύτερου τρόπου διαπίστωσης της αλήθειας και της λειτουργικής σχέσης μεταξύ των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν και της επιχειρηματικής δραστηριότητας.