ハッカーによる攻撃と課税への影響
複数の大学の Web サイトを攻撃した重大なハッキング攻撃に関する最近の主張がニュースになっています。クリプト ランサムウェアが攻撃に使用されました。これは、世界の多くの地域のハッカーによって行われたと考えられています。
納税者企業の状況
最近、クリプト ランサムウェアの標的となった企業が、税の影響に関して異常な状況に陥っていることに気付きました。同社は、イタリアの税務当局 (Agenzia delle Entrate) に、重要なビジネス データの管理を回復するために多額の身代金を支払うことを余儀なくされた後、支払われた身代金の控除可能性について尋ねるよう求めました。ビジネスは、身代金は課税対象の収入に含めるべきではないと主張しました。
同社の主張に同意しなかった税務当局 (IRS) は、身代金の支払いを会社の課税所得から差し引くことはできないとの判決を下し、課税ベースを形成するための基礎を確立しました。
クリプトランサムウェアと課税
故意の行為を含む犯罪にかかった費用の控除は、イタリアの法律で禁止されています。ただし、この制限は、犯罪の実行に関連する費用のみを対象としています。その後の法律でその目的が変更されたため、この除外の適用は制限されています。
その結果、責任のある犯罪は、意図的な犯罪にのみ適用される費用控除の禁止から免除されます。さらに、起訴がすでに開始されているか、裁判所が起訴状を発行しているか、時効によって起訴が禁止されていない限り、制限を実施することはできません。納税者は、被告人が無罪であることが判明した場合、そのような費用が控除されなかった結果として支払われた税金の払い戻しを受ける権利があります。被告人が無罪の場合、費用控除の禁止は解除されます。
国税庁が身代金の控除を拒否する理由
費やされた支出が収入の発生につながる行為に関連しているという十分な証拠がないため、税務当局は身代金の控除を拒否します。税務当局によると、支出された費用が従事する経済活動に直接関連していることを立証するのは納税者の義務です。
たとえ納税者が事件を警察に通報したとしても、これだけでは、経験した恐喝とその企業への影響、および費やされた支出との間の関連性を確立するには不十分な場合があります。身代金に対する税金を支払わなければならない危険性を減らし、控除の可能性を高めるために、事実と、耐え忍んだ恐喝、ビジネスへの影響、および支払われた支出との間の直接的なつながりを、細心の注意を払って迅速に記録することをお勧めします。 .この証拠は、ハッカーのメッセージのスクリーンショット、デジタル フォレンジックの専門家による専門家の評価、または適切な司法当局または法執行機関に提出されるレポートなど、さまざまな方法で提示される可能性があります。
立証責任はイタリアの税務当局によって高く設定されているため、発生した費用と従事する事業活動との間の真実と機能的関係を最もよく確立する方法を決定する際には、有資格の専門家の助言を求めることが重要です。