Referendum over Uniswap eindigt met meerderheid van stemmen
Het referendum over de Uniswap DAO is voorbij en de resultaten zijn binnen. Een verbazingwekkende 66% van de DAO-afgevaardigden stemde voor de wijziging die vrijdag werd doorgevoerd, volgens de site die de resultaten bijhield.
Belangrijke spelers reageren op de stemming
De motie kreeg steun van enkele van de belangrijkste deelnemers op de markt, waaronder Robert Leshner, de grondlegger van Compound Finance, en ConsenSys, de Ethereum-softwareontwikkelaar. Andreessen Horowitz, een bekend durfkapitaalbedrijf, bracht echter 15 miljoen stemmen tegen het idee uit.
De inzet van Wormhole als de enige keuze voor de bridgeprovider ging door ondanks kritiek van verschillende afgevaardigden, waaronder bridgeproviders. Deze afgevaardigden eisten een onafhankelijke resolutie in plaats van een resolutie die verbonden was met een bepaalde brug. Andreessen Horowitz ondersteunde echter LayerZero over Wormhole als voorkeursoptie.
Toekomst van Uniswap: de implementatie van BNB Chain
Na de stemming zal Plasma Labs overwegen om Uniswap versie 3 zo snel mogelijk op de BNB Chain te lanceren. Het doel van Uniswap, zoals vermeld in het voorstel van Plasma Labs, is om tot 50% van het marktaandeel van PancakeSwap op de BNB-keten over te nemen. Volgens DeFiLlama heeft een van de beste gedecentraliseerde beurzen, PancakeSwap, een TVL van $ 2,4 miljard.
Het is onmogelijk om de geplande implementatie op de BNB Chain te negeren als een belangrijke ontwikkeling in de cryptowereld. Andere platforms zullen vanwege licentiebeperkingen geen gelijkwaardige protocollen kunnen ontwikkelen.
Uniswap versie 3: updates en nieuwe functies
Het nieuwe idee van een groot aantal pools voor elk paar tokens, elk met verschillende ruilkosten, wordt gepresenteerd in Uniswap versie 3. Voorheen had elk afzonderlijk paar tokens een enkele liquiditeitspool toegewezen, en alle swaps kwamen met een standaardvergoeding van 0,3% van de waarde van de verhandelde cryptocurrencies. De kosten kunnen te hoog zijn voor pools die handelen in stabiele cryptocurrencies, of ze kunnen te laag zijn voor pools die handelen in extreem volatiele munten, ondanks het feit dat deze methode in het verleden effectief is gebleken.