Referendum mengenai Uniswap Berakhir dengan Undian Majoriti
Referendum mengenai Uniswap DAO telah berakhir, dan keputusannya sudah masuk. Sebanyak 66% perwakilan DAO yang mengagumkan mengundi menyokong pengubahsuaian yang dilaksanakan pada hari Jumaat, menurut laman web yang mencatatkan keputusan.
Pemain Penting Mengulas Undian
Usul itu mendapat sokongan daripada beberapa peserta terpenting dalam pasaran, termasuk Robert Leshner, pengasas Compound Finance, dan ConsenSys, pembangun perisian Ethereum. Andreessen Horowitz, sebuah syarikat modal teroka yang terkenal, memberikan 15 juta undian terhadap idea itu.
Penggunaan Wormhole sebagai satu-satunya pilihan untuk penyedia jambatan diteruskan walaupun mendapat kritikan daripada beberapa perwakilan, termasuk penyedia jambatan. Perwakilan ini menuntut resolusi bebas berbanding resolusi yang disambungkan ke jambatan tertentu. Walau bagaimanapun, Andreessen Horowitz menyokong LayerZero berbanding Wormhole sebagai pilihan pilihan.
Masa Depan Uniswap: Pelaksanaan Rantaian BNB
Berikutan undian, Plasma Labs akan mempertimbangkan sama ada untuk melancarkan Uniswap versi 3 pada Rantaian BNB secepat mungkin. Matlamat Uniswap, seperti yang dinyatakan dalam cadangan Plasma Labs, adalah untuk mengambil sehingga 50% daripada bahagian pasaran PancakeSwap di Rantaian BNB. Menurut DeFiLlama, salah satu bursa terdesentralisasi teratas, PancakeSwap, mempunyai TVL sebanyak $2.4 bilion.
Adalah mustahil untuk mengabaikan penggunaan yang dirancang pada Rantaian BNB sebagai perkembangan utama dalam dunia crypto. Platform lain tidak akan dapat membangunkan protokol yang setara kerana pengehadan lesen.
Uniswap Versi 3: Kemas Kini dan Ciri Baharu
Idea baru tentang banyak kumpulan untuk setiap pasangan token, masing-masing dengan kos pertukaran yang berbeza, dibentangkan dalam Uniswap Versi 3. Sebelum ini, setiap pasangan token yang berbeza mempunyai kumpulan kecairan tunggal yang ditetapkan kepadanya, dan semua swap datang dengan yuran lalai sebanyak 0.3% daripada nilai mata wang kripto yang didagangkan. Kos mungkin ditetapkan terlalu tinggi untuk kumpulan berdagang dalam mata wang kripto yang stabil, atau ia mungkin ditetapkan terlalu rendah untuk kumpulan yang berurusan dengan syiling yang sangat tidak menentu, walaupun pada hakikatnya kaedah ini telah terbukti berkesan pada masa lalu.