El 9 de febrero de 2023, Olaf Scholz, el canciller de Alemania, asistirá a una cumbre de líderes europeos en Bruselas, Bélgica.
BRUXELLES – Para asegurar el futuro de Europa como un centro de fabricación de productos de tecnología ecológica y para competir con Estados Unidos y China, los líderes de la Unión Europea decidieron el viernes que se debe permitir un apoyo «específico, temporal y razonable».
En respuesta a la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU., la Comisión Europea ha recomendado relajar las regulaciones sobre ayuda estatal para inversiones en energía renovable, industrias de descarbonización, hidrógeno o automóviles de cero emisiones (IRA).
Los líderes de la UE han expresado su preocupación de que los $ 369 mil millones en subsidios IRA que tienen restricciones de contenido local puedan empujar a las empresas a mudarse a los EE. UU. en lugar de a Europa.
En una conferencia de prensa posterior a la reunión de líderes en Bruselas, dijo: «Cuando analizamos nuestra competitividad, debemos hacer nuestro propio estudio y hacer todo lo posible para garantizar que no tengamos una carrera internacional por los subsidios».
Según la Agencia Internacional de Energía, el mercado de tecnologías de energía renovable que se producen en masa se cuadriplicará a $ 650 mil millones anuales para 2030.
Si bien China tiene una participación de mercado de más del 50% en una variedad de industrias, incluidas las palas de turbinas eólicas, las baterías para automóviles, los paneles solares y los paneles solares, Europa quiere una parte de la acción.
Se entregarán antes de la próxima cumbre de líderes de la UE del 22 al 23 de marzo, según la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.
En general, se oponen los préstamos conjuntos, y algunas personas temen que las regulaciones de ayuda estatal más débiles generen inestabilidad en el mercado interno de la UE, ya que los subsidios en las dos economías más grandes, Alemania y Francia, eclipsarán las alternativas en todas partes.
Países como los Países Bajos, Irlanda, la República Checa y la región nórdica han expresado su preocupación de que esto pueda dar lugar a subsidios no específicos excesivos y argumentan que sería más beneficioso centrarse en mejorar el mercado único de la UE.