Europa steht vor einem neuen Streit um Kernenergie
Das Verhältnis zwischen Frankreich, Deutschland und Spanien steht im Streit um die Atomenergie vor einer neuen Herausforderung. Berichten zufolge ist Paris verärgert über die mangelnde Unterstützung Berlins und Madrids bei der Kennzeichnung von nuklear gewonnenem Wasserstoff als „grün“ in der EU-Gesetzgebung. Diese Meinungsverschiedenheiten könnten den Bau einer milliardenschweren Wasserstoffpipeline von der iberischen Halbinsel über Frankreich nach Mitteleuropa behindern und die europäische Gesetzgebung für grüne Energie verzögern.
Frankreichs Vorstoß für nuklearen Wasserstoff
Frankreich, das zur Stromerzeugung stark auf seine alternde Nuklearflotte angewiesen ist, führt eine Kampagne an, um mit Kernkraft produzierten Wasserstoff, bekannt als „roter“ Wasserstoff, in die neuen EU-Ziele für erneuerbare Energien aufzunehmen. Aktuell liegt der Fokus auf „grünem“ Wasserstoff, der mit Strom aus erneuerbaren Quellen hergestellt wird.
Spanien und Deutschland des Verstoßes gegen Verpflichtungen beschuldigt
Paris wirft nun Spanien und Deutschland vor, ihre bei Treffen in Barcelona und Paris eingegangenen Verpflichtungen nicht eingehalten zu haben, kohlenstoffarme Energie, die ein Code für Atomkraft ist, als sauber zu betrachten. Frankreichs Energieministerin Agnes Pannier-Runacher erklärte, es sei nicht verständlich, wenn Spanien und Deutschland in Brüssel unterschiedliche Positionen einnehmen und ihre Zusagen nicht einhalten.
Die Gipfel von Barcelona und Paris
Nach langem Zögern stimmte der französische Präsident Emmanuel Macron im Oktober der Wasserstoffpipeline zwischen Barcelona und Marseille zu, und der Deal wurde bei einem Gipfeltreffen mit dem spanischen Premierminister Pedro Sanchez im Januar in Barcelona formalisiert. Deutschland wurde später nach einem gemeinsamen deutsch-französischen Gipfeltreffen in Paris in das Projekt aufgenommen. Paris behauptet, das Abkommen sei eine Gegenleistung für die Verpflichtung Spaniens und Deutschlands zu rotem Wasserstoff gewesen.
Unterschiedliche Standpunkte zu Rotem Wasserstoff
In Madrid behaupten Beamte, der Streit sei ein Missverständnis, und sie sind bereit, bei rotem Wasserstoff in anderen Rechtsvorschriften wie der Gasmarktrichtlinie flexibel zu sein, aber nicht im Gesetzentwurf für erneuerbare Energien. Deutsche Beamte bezweifeln jedoch, dass es jemals ein formelles Versprechen gab, roten Wasserstoff als „grün“ zu akzeptieren.
Auswirkungen auf Europas Klimaziele
Wasserstoff spielt eine entscheidende Rolle in Europas Plänen zur Dekarbonisierung der Schwerindustrie, und die Europäische Kommission schätzt, dass ihre Initiative für grünen Wasserstoff Investitionen von bis zu 300 Milliarden Euro in neue erneuerbare Stromerzeugung erfordern wird. Mindestens sechs EU-Beamte befürchten, dass sich dieser Streit auf andere Politikbereiche im Zusammenhang mit erneuerbarem oder kohlenstoffarmem Wasserstoff ausweiten und möglicherweise Gesetze verzögern könnte, die erforderlich sind, um die Klimaziele der EU zu erreichen. Die EU ist dabei, ihre Gasmarktgesetze zu aktualisieren und plant, eine „Wasserstoffbank“ zur Finanzierung neuer Projekte vorzuschlagen. Die Verhandlungen über die RED-3-Richtlinie mit dem EU-Parlament wurden diese Woche verschoben, da es zu Meinungsverschiedenheiten über die Definition von „erneuerbarem“ Wasserstoff kam.