Члени правління висловлюють підтримку обмежувальної монетарної політики
У протоколі засідання Банку Кореї (BOK), що відбулося 11 січня, було виявлено, що п’ять із шести членів правління вважають, що обмежувальну монетарну політику слід підтримувати протягом деякого часу. Їх мета полягає в тому, щоб знизити інфляцію до цільового рівня в 2%, враховуючи постійну невизначеність у частині пропозиції в економіці. Ця точка зору узгоджується з рішенням BOK зберегти базову ставку на рівні 3,50% восьмий місяць поспіль, як зазначено в протоколі. Консенсус серед 38 економістів, опитаних Reuters, точно передбачив цей результат.
Інфляційні очікування та перспективи політики
Споживча інфляція в Південній Кореї знизилася другий місяць поспіль у грудні, досягнувши 3,25%, що було нижче ринкових очікувань. Це узгоджується з очікуванням політиків щодо поступового зниження цінового тиску протягом 2024 року. У результаті аналітики очікують, що BOK ініціює зниження ставок у третьому кварталі року. Однак, враховуючи пом’якшення цінового тиску, деякі аналітики припускають, що центральний банк може почати пом’якшувати свою монетарну політику раніше, ніж передбачалося спочатку.
Занепокоєння з приводу позик на фінансування проектів і заходів підтримки окремих секторів
Під час обговорення економічних перспектив країни один із членів правління підкреслив занепокоєння щодо позик на фінансування проектів і триваючої боргової кризи в будівельній компанії Taeyoung Engineering & Construction. Однак цей член правління підкреслив важливість подолання будь-яких потенційних ризиків у секторі за допомогою цільових заходів підтримки замість того, щоб покладатися виключно на монетарну політику. На завершення протокол BOK свідчить про консенсус серед членів правління щодо необхідності продовження обмежувальної монетарної політики для досягнення цільового рівня інфляції. Однак аналітики мають різні думки, деякі прогнозують більш раннє зниження ставок на тлі послаблення цінового тиску. Крім того, занепокоєння щодо позик на фінансування проектів у будівельному секторі спонукає до дискусій щодо альтернативних заходів підтримки, крім монетарної політики.