कंझर्व्हेटिव्ह इन हाउस डायरेक्ट $371.8 दशलक्ष होम डिस्ट्रिक्ट
कंझर्वेटिव्ह हाऊस सदस्यांचा एक गट, ज्यांनी विविध सरकारी निधी उपायांना तीव्र विरोध केला आहे, त्यांच्या संबंधित घरासाठी एकूण $371.8 दशलक्ष वाटप करण्याच्या मार्गावर आहेत. वैयक्तिक आरमार्क विनंत्यांद्वारे जिल्हे.
सरकारी निधीच्या अंतिम मुदतीमध्ये कायदेकर्त्यांद्वारे विनंत्या चिन्हांकित करा
सप्टेंबरपासून अनेक सरकारी शटडाऊन डेडलाइनचा सामना करूनही आणि मार्चमध्ये आणखी एक उगवता येत असतानाही, वॉशिंग्टन पोस्टच्या पुनरावलोकनानुसार, सरकारी खर्चावर टीका करणाऱ्यांसह अनेक कायदेकर्त्यांनी एमार्क विनंत्या सादर केल्या आहेत.
काँग्रेसला अधिकृतपणे अधिकृत करण्यासाठी, विनियोग म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या वार्षिक खर्चाची बिले पास करणे आवश्यक आहे. अरमार्क फंडिंग.
2024 सरकारी खर्चाच्या चक्रात अर्मार्क विनंत्यांसाठी $7.4 अब्ज मंजूर
2024 सरकारी खर्चाच्या चक्रात, हाऊस ऍप्रोप्रिएटर्सनी एकूण 4,715 एरमार्क मंजूर केले $7.4 अब्ज किमतीच्या विनंत्या. यापैकी $4.5 अब्ज रिपब्लिकनला आणि $2.7 बिलियन डेमोक्रॅट्सना, अतिरिक्त $100 दशलक्ष द्विपक्षीय राखीव चिन्हांसह देण्यात आले.
ही रक्कम भरीव भासत असली तरी ती $1.66 ट्रिलियन विवेकाधीन बजेटचा एक छोटासा भाग दर्शवते काँग्रेस वाटपाचे काम करत आहे. शिवाय, हे एकूण खर्चाचे अगदी लहान प्रमाण आहे, जे आर्थिक वर्ष 2023 मध्ये $6.13 ट्रिलियन ओलांडले आहे, प्रामुख्याने सामाजिक सुरक्षा आणि मेडिकेअरमुळे.
वैयक्तिक कायदेकर्त्यांसाठी उल्लेखनीय इअरमार्क्स< /h3>
सरकारी खर्चावर टीका करणाऱ्या अनेक खासदारांना त्यांच्या स्वत:च्या जिल्ह्यांसाठी राखीव रक्कम मिळणार आहे. काही उदाहरणांचा समावेश आहे:
- प्रतिनिधी. रँडी वेबर (आर-टेक्सास): त्यांच्या जिल्ह्याला सामुदायिक प्रकल्प निधीमध्ये $144.3 दशलक्ष पुरस्कार दिले जातील, $100 दशलक्ष सॅबिन-नेचेस जलमार्ग खोलीकरणासाठी वाटप केले जाईल.
- प्रतिनिधी. मॅट गेट्झ (R-Fla.): त्याला नेव्हल एअर स्टेशन व्हाईटिंग फील्ड येथे हेलिकॉप्टर हँगरसाठी $50 दशलक्ष मिळण्याची अपेक्षा आहे.
- प्रतिनिधी. बेन क्लाइन (Va.) आणि अँडी हॅरिस (Md.): त्यांना अनुक्रमे $42.1 दशलक्ष आणि $39.6 दशलक्ष एवढी रक्कम मंजूर करण्यात आली आहे, क्लाइनचा प्रकल्प I-81 च्या विस्तृत विभागांवर केंद्रित आहे.
वाढीव पारदर्शकता आणि नवीन नियमांच्या अधीन असलेले इअरमार्क्स
इअरमार्क, ज्यांना “काँग्रेसद्वारे निर्देशित खर्च” म्हणूनही ओळखले जाते, अनेक दशकांपासून अस्तित्वात आहेत आणि त्यांची प्रशंसा आणि टीका दोन्हीही झाली आहे. त्यांनी पारदर्शकता वाढवण्यासाठी, पात्र प्रकल्पांची पुनर्परिभाषित करण्यासाठी आणि पक्षाच्या नेत्यांच्या प्रभावापासून खर्चाच्या विनंत्या विभक्त करणाऱ्या कार्यपद्धती स्थापन करण्यासाठी सुधारणा केल्या आहेत.
जरी “इअरमार्क” हा शब्द अजूनही काही खासदारांसाठी नकारात्मक अर्थ धारण करतो, तरीही सुधारित प्रणालीचा उद्देश आहे गैरवर्तन रोखण्यासाठी आणि योग्य प्रकल्प निवड सुनिश्चित करण्यासाठी.
तज्ञ इअरमार्कच्या साधक आणि बाधक गोष्टींवर लक्ष ठेवतात
काही तज्ञांचा असा युक्तिवाद आहे की इअरमार्क विनंत्या अजूनही ग्रस्त आहेत राजकीय प्रभाव, संभाव्यत: प्रकल्प निवडीवर परिणाम करणे आणि मोठ्या खर्चाच्या मुद्द्यांवरून लक्ष वळवणे, इतर प्रथेचा बचाव करतात.
नॉनपार्टिसन कमिटी फॉर अ रिस्पॉन्सिबल फेडरल बजेटच्या माया मॅकगिनीस यांचा विश्वास आहे की निःपक्षपाती फेडरल अधिकारी निधीचे वाटप करण्यासाठी अधिक सुसज्ज असतील. देशाच्या खर्चाच्या गरजांच्या सर्वसमावेशक मूल्यांकनावर आधारित.
याशिवाय, समीक्षकांचा असा दावा आहे की फेडरल डेफिसिटच्या प्रमुख ड्रायव्हर्सकडे दुर्लक्ष करून एअरमार्क्स राजकारण्यांना कथित फालतू खर्च हायलाइट करण्याची परवानगी देतात. तथापि, समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की चिन्हे प्रतिनिधींना विशिष्ट समुदायाच्या गरजा पूर्ण करण्यास आणि घटकांना मूर्त परिणाम प्रदर्शित करण्यास अनुमती देतात.
लोकशाहीचा प्रचार आणि काँग्रेसची भूमिका
काही खासदार असा युक्तिवाद करा की earmarks काँग्रेसची संस्थात्मक प्रतिष्ठा वाढवतात आणि लोकशाहीवर विश्वास वाढवतात. निधी विनंत्या सबमिट करून, प्रतिनिधींनी त्यांच्या समुदायांच्या गरजांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि त्यांच्या घटकांना फायदा होईल असे परिणाम प्रदान केले पाहिजेत.
एकंदरीत, एरमार्क्सबाबत वादविवाद कायम असताना, ते फेडरल निधीच्या वाटपात भूमिका बजावत आहेत , एकूण बजेटच्या मर्यादित प्रमाणात.