พรรคอนุรักษ์นิยมในบ้านส่งเงิน 371.8 ล้านดอลลาร์ไปยังเขตบ้านเกิด
สมาชิกสภาอนุรักษ์นิยมกลุ่มหนึ่งซึ่งได้คัดค้านมาตรการระดมทุนต่างๆ ของรัฐบาลอย่างฉุนเฉียว อยู่ในแนวทางที่จะจัดสรรเงินรวม 371.8 ล้านดอลลาร์ให้กับบ้านของตน เขตผ่านคำขอจัดสรรรายบุคคล
คำขอจัดสรรโดยฝ่ายนิติบัญญัติท่ามกลางกำหนดเวลาการให้ทุนสนับสนุนของรัฐบาล
แม้จะเผชิญกับกำหนดเวลาการปิดระบบของรัฐบาลหลายครั้งตั้งแต่เดือนกันยายนและอีกกำหนดหนึ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นในเดือนมีนาคม สมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมาก รวมถึงผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์การใช้จ่ายของรัฐบาล ได้ส่งคำขอที่จัดสรรไว้ ตามการพิจารณาของเดอะวอชิงตันโพสต์
สภาคองเกรสยังคงต้องผ่านร่างกฎหมายการใช้จ่ายประจำปี หรือที่เรียกว่าการจัดสรร เพื่อที่จะอนุมัติอย่างเป็นทางการ จัดสรรเงินทุน
จัดสรรเงิน 7.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับคำขอจัดสรรเงินในปี 2024 รอบการใช้จ่ายของรัฐบาล
ในรอบการใช้จ่ายของรัฐบาลปี 2024 ผู้จัดสรรสภาได้อนุมัติเงินจัดสรรทั้งหมด 4,715 รายการ คำขอมูลค่า 7.4 พันล้านดอลลาร์ ในจำนวนนี้ มีการมอบเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับพรรครีพับลิกัน และ 2.7 พันล้านดอลลาร์ให้กับพรรคเดโมแครต โดยมีเงินเพิ่มอีก 100 ล้านดอลลาร์สำหรับการแบ่งพรรคพวก
แม้ว่าจำนวนเงินนี้อาจดูเหมือนมีจำนวนมาก แต่ก็เป็นเพียงเศษเสี้ยวเล็กน้อยของงบประมาณในการตัดสินใจที่ 1.66 ล้านล้านดอลลาร์ ที่สภาคองเกรสกำลังทำงานเพื่อจัดสรร ยิ่งไปกว่านั้น การใช้จ่ายโดยรวมยังมีสัดส่วนที่น้อยกว่า ซึ่งเกินกว่า 6.13 ล้านล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2023 โดยมีสาเหตุหลักมาจากประกันสังคมและ Medicare
ข้อสังเกตที่โดดเด่นสำหรับผู้ร่างกฎหมายรายบุคคล< /h3>
สมาชิกสภานิติบัญญัติหลายรายที่วิพากษ์วิจารณ์การใช้จ่ายของรัฐบาลถูกกำหนดให้ได้รับส่วนแบ่งสำหรับเขตของตนเอง ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:
- ตัวแทน Randy Weber (R-Texas): เขตของเขาจะได้รับรางวัล 144.3 ล้านดอลลาร์ในกองทุนโครงการชุมชน โดยจัดสรร 100 ล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาเส้นทางน้ำ Sabine-Neches ให้ลึกยิ่งขึ้น
- ตัวแทน Matt Gaetz (R-Fla.): เขามีกำหนดจะได้รับเงิน 50 ล้านดอลลาร์สำหรับแขวนเฮลิคอปเตอร์ที่ Naval Air Station Whiting Field
- ตัวแทน Ben Cline (VA.) และ Andy Harris (Md.): พวกเขาได้รับการอนุมัติส่วนแบ่งเป็นจำนวนเงินรวม 42.1 ล้านดอลลาร์และ 39.6 ล้านดอลลาร์ ตามลำดับ โดยโครงการของ Cline มุ่งเน้นไปที่การขยายส่วนของ I-81
การจัดสรรภายใต้ความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นและกฎระเบียบใหม่
การจัดสรรหรือที่เรียกว่า “การใช้จ่ายที่กำกับโดยรัฐสภา” มีมานานหลายทศวรรษและได้รับการยกย่องและวิพากษ์วิจารณ์ พวกเขาผ่านการปฏิรูปเพื่อเพิ่มความโปร่งใส กำหนดโครงการที่มีสิทธิ์ใหม่ และสร้างกระบวนการที่แยกคำขอใช้จ่ายออกจากอิทธิพลของผู้นำพรรค
แม้ว่าคำว่า “earmark” ยังคงมีความหมายเชิงลบสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคน แต่ระบบที่ปรับปรุงใหม่มีเป้าหมาย เพื่อป้องกันการละเมิดและรับรองการเลือกโครงการที่เหมาะสม
ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของ Earmarks
ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าคำขอ Earmark ยังคงประสบปัญหา อิทธิพลทางการเมือง อาจส่งผลกระทบต่อการเลือกโครงการและหันเหความสนใจจากปัญหาการใช้จ่ายที่มากขึ้น ขณะที่คนอื่นๆ ปกป้องแนวทางปฏิบัตินี้
Maya MacGuineas จากคณะกรรมการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบ เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางที่เป็นกลางจะมีความพร้อมที่ดีกว่าในการจัดสรรเงินทุน จากการประเมินความต้องการการใช้จ่ายของประเทศอย่างครอบคลุม
นอกจากนี้ นักวิจารณ์ยังอ้างว่าการจัดสรรเงินทำให้นักการเมืองสามารถเน้นย้ำถึงการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองโดยมองข้ามปัจจัยขับเคลื่อนหลักที่ทำให้เกิดการขาดดุลของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนยืนยันว่าการจัดสรรช่วยให้ตัวแทนสามารถตอบสนองความต้องการเฉพาะของชุมชนและแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การส่งเสริมประชาธิปไตยและบทบาทของรัฐสภา
ผู้ร่างกฎหมายบางคน ยืนยันว่าการจัดสรรมีไว้เพื่อเพิ่มชื่อเสียงของสถาบันของรัฐสภาและเพิ่มความมั่นใจในระบอบประชาธิปไตย การส่งคำขอเงินทุน ตัวแทนจะต้องมุ่งเน้นไปที่ความต้องการของชุมชนของตนและส่งมอบผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อองค์ประกอบของตน
โดยรวมแล้ว แม้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการจัดสรรยังคงมีอยู่ แต่พวกเขาก็ยังคงมีบทบาทในการจัดสรรเงินทุนของรัฐบาลกลาง แม้ว่าจะอยู่ในสัดส่วนที่จำกัดของงบประมาณโดยรวมก็ตาม