cunews-conservative-lawmakers-direct-over-370-million-in-earmarks-to-home-districts

Legisladores conservadores asignan más de $370 millones a distritos locales

Los conservadores en la Cámara dirigen $371,8 millones a los distritos de origen

Un grupo de miembros conservadores de la Cámara, que se han opuesto vehementemente a varias medidas de financiación del gobierno, están en camino de asignar un total de $371,8 millones a sus respectivos hogares. distritos a través de solicitudes de asignación de fondos individuales.

Solicitudes de asignación de fondos de los legisladores en medio de los plazos de financiación del gobierno

A pesar de enfrentar varios plazos de cierre del gobierno desde septiembre y con otro inminente en marzo, muchos legisladores, incluidos aquellos que critican el gasto gubernamental, han presentado solicitudes de asignación de fondos, según una revisión realizada por The Washington Post.

El Congreso aún necesita aprobar proyectos de ley de gasto anual, conocidos como asignaciones, para poder autorizar oficialmente el gasto público. financiación asignada.

$7.400 millones concedidos para solicitudes de asignación en el ciclo de gasto gubernamental de 2024

En el ciclo de gasto gubernamental de 2024, los encargados de la Cámara aprobaron un total de 4.715 asignaciones solicitudes por valor de 7.400 millones de dólares. De esto, 4.500 millones de dólares se otorgaron a los republicanos y 2.700 millones de dólares a los demócratas, con 100 millones de dólares adicionales en asignaciones bipartidistas.

Si bien esta cantidad puede parecer sustancial, solo representa una pequeña fracción del presupuesto discrecional de 1,66 billones de dólares. que el Congreso está trabajando para asignar. Además, es una proporción aún menor del gasto total, que superó los 6,13 billones de dólares en el año fiscal 2023, principalmente debido a la Seguridad Social y Medicare.

Asignaciones notables para legisladores individuales< /h3>

Varios legisladores que han criticado el gasto gubernamental recibirán asignaciones específicas para sus propios distritos. Algunos ejemplos incluyen:

  • Rep. Randy Weber (R-Texas): Su distrito recibirá $144,3 millones en fondos para proyectos comunitarios, con $100 millones asignados para profundizar la vía fluvial Sabine-Neches.
  • Rep. Matt Gaetz (republicano por Florida): Está previsto que reciba 50 millones de dólares para un hangar de helicópteros en la Estación Aérea Naval Whiting Field.
  • Representantes. Ben Cline (Va.) y Andy Harris (Md.): Se han aprobado asignaciones por un total de $42,1 millones y $39,6 millones, respectivamente, y el proyecto de Cline se centró en ampliar secciones de la I-81.
  • Asignaciones sujetas a mayor transparencia y nuevas regulaciones

    Las asignaciones, también conocidas como «gasto dirigido por el Congreso», han existido durante décadas y han sido elogiadas y criticadas. Han llevado a cabo reformas para aumentar la transparencia, redefinir los proyectos elegibles y establecer procedimientos que separan las solicitudes de gasto de la influencia de los líderes del partido.

    Aunque el término «asignar» todavía tiene connotaciones negativas para algunos legisladores, el sistema renovado apunta para evitar abusos y garantizar una selección adecuada de proyectos.

    Los expertos analizan los pros y los contras de las asignaciones de fondos

    Si bien algunos expertos sostienen que las solicitudes de asignaciones de fondos aún sufren de otros defienden la práctica.

    Maya MacGuineas, del Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable, cree que los funcionarios federales imparciales estarían mejor equipados para asignar fondos. basado en una evaluación integral de las necesidades de gasto del país.

    Además, los críticos afirman que las asignaciones asignadas permiten a los políticos resaltar el gasto percibido como un desperdicio mientras ignoran los principales impulsores del déficit federal. Sin embargo, los partidarios argumentan que las asignaciones permiten a los representantes abordar necesidades comunitarias específicas y demostrar resultados tangibles a los electores.

    Promoción de la democracia y el papel del Congreso

    Algunos legisladores Argumentan que las asignaciones sirven para aumentar la reputación institucional del Congreso y mejorar la confianza en la democracia. Al presentar solicitudes de financiamiento, los representantes deben centrarse en las necesidades de sus comunidades y ofrecer resultados que beneficien a sus electores.

    En general, si bien persiste el debate sobre las asignaciones específicas, continúan desempeñando un papel en la asignación de fondos federales. , aunque dentro de proporciones limitadas del presupuesto general.


Publicado

en

por

Etiquetas: