cunews-conservative-lawmakers-direct-over-370-million-in-earmarks-to-home-districts

Les législateurs conservateurs consacrent plus de 370 millions de dollars aux districts d’origine

Les conservateurs à la Chambre consacrent 371,8 millions de dollars aux districts d’origine

Un groupe de députés conservateurs à la Chambre, qui se sont farouchement opposés à diverses mesures de financement du gouvernement, sont en passe d’allouer un total de 371,8 millions de dollars à leur circonscription respective. districts via des demandes d’affectation individuelles.

Demandes d’affectation des législateurs au milieu des délais de financement du gouvernement

Malgré plusieurs échéances de fermeture du gouvernement depuis septembre et une autre imminente en mars, de nombreux législateurs, y compris ceux qui critiquent les dépenses gouvernementales, ont soumis des demandes d’affectation, selon une étude du Washington Post.

Le Congrès doit encore adopter des projets de loi de dépenses annuels, appelés crédits, afin d’autoriser officiellement le financement réservé.

7,4 milliards de dollars accordés pour les demandes d’affectation spéciale au cours du cycle de dépenses gouvernementales de 2024

Au cours du cycle de dépenses gouvernementales de 2024, les bailleurs de fonds de la Chambre ont approuvé un total de 4 715 affectations. demandes d’une valeur de 7,4 milliards de dollars. Sur ce montant, 4,5 milliards de dollars ont été accordés aux Républicains et 2,7 milliards de dollars aux Démocrates, avec 100 millions de dollars supplémentaires en allocations bipartites.

Bien que ce montant puisse paraître substantiel, il ne représente qu’une petite fraction du budget discrétionnaire de 1,66 billion de dollars. que le Congrès s’efforce d’attribuer. De plus, il s’agit d’une proportion encore plus faible des dépenses globales, qui ont dépassé 6 130 milliards de dollars au cours de l’exercice 2023, principalement en raison de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie.

Des affectations notables pour les législateurs individuels< /h3>

Plusieurs législateurs qui ont critiqué les dépenses gouvernementales devraient recevoir des allocations pour leurs propres districts. Quelques exemples :

  • Rep. Randy Weber (R-Texas) : Son district recevra 144,3 millions de dollars en fonds de projets communautaires, dont 100 millions de dollars seront alloués à l’approfondissement de la voie navigable Sabine-Neches.
  • Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) : Il devrait recevoir 50 millions de dollars pour un hangar pour hélicoptère à la base aéronavale de Whiting Field.
  • Représentants. Ben Cline (Virginie) et Andy Harris (Md.) : Ils ont reçu des allocations totalisant respectivement 42,1 millions de dollars et 39,6 millions de dollars, le projet de Cline étant axé sur l’élargissement de sections de l’I-81.
  • Les allocations soumises à une transparence accrue et à de nouvelles réglementations

    Les allocations, également connues sous le nom de « dépenses dirigées par le Congrès », existent depuis des décennies et ont été à la fois louées et critiquées. Ils ont subi des réformes pour accroître la transparence, redéfinir les projets éligibles et établir des procédures qui séparent les demandes de dépenses de l’influence des chefs de parti.

    Bien que le terme « affectation » ait encore des connotations négatives pour certains législateurs, le système remanié vise à pour prévenir les abus et garantir une sélection appropriée des projets.

    Les experts évaluent les avantages et les inconvénients des affectations

    Bien que certains experts affirment que les demandes d’affectations souffrent encore de influence politique, susceptible d’avoir un impact sur la sélection des projets et de détourner l’attention des questions de dépenses plus importantes, d’autres défendent cette pratique.

    Maya MacGuineas, du Comité non partisan pour un budget fédéral responsable, estime que des fonctionnaires fédéraux impartiaux seraient mieux équipés pour allouer des fonds. sur la base d’une évaluation complète des besoins de dépenses du pays.

    En outre, les critiques affirment que les affectations permettent aux politiciens de mettre en évidence les dépenses perçues comme inutiles tout en ignorant les principaux facteurs du déficit fédéral. Cependant, leurs partisans soutiennent que les affectations permettent aux représentants de répondre aux besoins spécifiques de la communauté et de démontrer des résultats tangibles aux électeurs.

    Promouvoir la démocratie et le rôle du Congrès

    Certains législateurs soutiennent que les affectations servent à accroître la réputation institutionnelle du Congrès et à renforcer la confiance dans la démocratie. En soumettant des demandes de financement, les représentants doivent se concentrer sur les besoins de leurs communautés et obtenir des résultats qui profitent à leurs électeurs.

    Dans l’ensemble, même si le débat sur les affectations persiste, ils continuent de jouer un rôle dans l’allocation des fonds fédéraux. , bien que dans des proportions limitées du budget global.


Publié

dans

par

Étiquettes :