仮想通貨における Revak 訴訟の重要性
Ripple Labs と Coinbase が直面する法的課題をめぐる議論の焦点は、1994 年の第 2 巡回区訴訟、Revak 対 SEC Realty 事件です。 Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏とXRP保有者の仮想通貨推進弁護士であるJohn Deaton氏は最近、この訴訟の意味を詳しく調査した。特に、Revak 訴訟は、投資契約として適格なものを決定するための Howey テストの解釈とその適用を中心に展開しています。
Grewal 氏が強調したように、Revak 訴訟では、一般企業はプロモーターの専門知識に大きく依存する必要があることが強調されました。この解釈は、「エコシステム」へのアクセスに基づいて投資契約を定義するという SEC の観点に疑問を呈します。
仮想通貨 XRP の背後にある組織である Ripple Labs は、SEC との法廷闘争に巻き込まれていることに気づきました。リップルは、XRP は証券ではなく通貨として認識されるべきであると主張し、同じ規制の枠組みからの免除を主張しています。
SEC は最近リップルに対し、XRP の販売に関する追加の内部文書の作成を要求しましたが、リップルはこれに異議を唱えています。しかし、グレワルとディートンは、レヴァク事件に言及しながら、この歴史的な判例がリップルの主張を裏付ける可能性があると示唆している。彼らは、XRP 保有者とリップルとの関係は、Howey テストによって決定され、Revak 判決によって強化された投資契約の厳格な要件を満たしていない可能性があると考えています。
リップルとコインベースが直面している法廷闘争は、個々の団体を超えて広がっています。これらは仮想通貨業界全体に重大な影響を及ぼします。これらの事件は、米国の仮想通貨規制に関する重要な前例を確立する可能性があるため、厳重に監視されています。
連邦判事は、SEC の請求の一部を除き、一定の制限付きでリップル訴訟の続行を許可しました。 Coinbase のこの部分的な勝利により、法的責任が軽減される可能性があります。
リップル社の訴訟の結果は、特に Revak 訴訟を考慮した場合、仮想通貨業界全体に重大な法的明確性をもたらす可能性を秘めています。
Ripple と Coinbase を巡る現在進行中の法的紛争、および Revak 対 SEC Realty などの歴史的事件の調査は、急成長する仮想通貨業界における法的解釈の状況が進化していることを浮き彫りにしています。