Hoa hồng trên App Store ở EU
Apple đã tuyên bố rằng tại EU, họ sẽ giảm hoa hồng trên App Store xuống 17% đối với hàng hóa và dịch vụ kỹ thuật số hoặc xuống mức thấp nhất là 10% đối với các gói đăng ký trong năm thứ hai. Mức giảm này cũng áp dụng cho các nhà phát triển doanh nghiệp nhỏ đáp ứng các tiêu chí nhất định. Tuy nhiên, nếu các nhà phát triển chọn sử dụng công nghệ xử lý thanh toán của Apple, họ sẽ phải chịu thêm khoản phí 3%. Ngoài ra, các nhà phát triển có thể tiếp tục hoạt động theo các điều khoản hiện tại của Apple, bao gồm mức hoa hồng tiêu chuẩn là 30% hoặc 15% cho các doanh nghiệp nhỏ và các gói đăng ký trong năm thứ hai.
Thuật ngữ “phí rác” dùng để chỉ “phí công nghệ cốt lõi” mới áp dụng cho các ứng dụng được tải xuống bên ngoài App Store và không dựa vào hệ thống xử lý thanh toán của Apple. Apple dường như tin rằng họ được hưởng hoa hồng bất kể ứng dụng được phát hiện và cài đặt như thế nào vì toàn bộ nền tảng iOS, không chỉ App Store, cho phép các doanh nghiệp này phát triển. Mặc dù iOS chắc chắn cung cấp cho các nhà phát triển một nền tảng đáng kể nhờ khả năng của Apple liên tục phát hành iPhone mới để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng, nhưng việc tuyên bố quyền đối với bất kỳ ứng dụng nào được cài đặt trên tổ hợp phần cứng/phần mềm độc quyền của Apple sẽ thách thức mục đích của các quy định.
Sự phát triển này tác động đáng kể đến kế hoạch điều hành một cửa hàng trò chơi có lợi nhuận trên thị trường của Sweeney vì Epic Games vẫn phải trả tiền cho Apple đối với số lượt cài đặt ứng dụng đã tải vượt quá một triệu lượt đầu tiên.
Quy định chặt chẽ hơn của Apple và các yêu cầu khác
Sweeney cũng chỉ trích thẩm quyền của Apple trong việc xác định cửa hàng ứng dụng nào được phép cạnh tranh với App Store của chính họ, điều này có thể ám chỉ các yêu cầu “Công chứng” mới của Apple. Apple lập luận rằng những biện pháp này là cần thiết để bảo vệ người dùng khỏi phần mềm độc hại và các vấn đề bảo mật khác.
Một yêu cầu đáng ngạc nhiên khác liên quan đến các cửa hàng ứng dụng thay thế. Apple hiện yêu cầu các nhà cung cấp phải cung cấp cho công ty một thư tín dụng dự phòng trị giá 1.000.000 € từ một tổ chức tài chính “xếp hạng A” trước khi các nhà phát triển có thể có quyền mở chợ ứng dụng bên thứ ba của họ. Mặc dù điều này có thể không gây trở ngại đáng kể cho Epic Games nhưng nó có thể cản trở các nhà phát triển nhỏ hơn đổi mới trong không gian này.
Apple đã giành chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý của mình khi tòa án tuyên bố rằng công ty không phải là nhà độc quyền nhưng phải cho phép các nhà phát triển ứng dụng đưa liên kết đến trang web của riêng họ nếu họ chọn làm như vậy. Điều thú vị là Epic Games đã thắng kiện Google, mặc dù Google đã cho phép sideload. Kết quả này có thể là do vụ án của Google được bồi thẩm đoàn quyết định, cho phép các cá nhân bình thường thay vì thẩm phán đưa ra quyết định.
Phản ứng của Apple trước phán quyết phản ánh cách tiếp cận của họ đối với Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA). Công ty tuân thủ các nguyên tắc một cách “hợp pháp” đồng thời áp đặt các quy tắc, phí và cảnh báo riêng nếu thấy cần thiết.
Sweeney đã công bố ý định thách thức việc Apple tuân thủ phán quyết của Tòa án quận Hoa Kỳ được coi là “có ác ý”.