ค่าคอมมิชชันของ App Store ในสหภาพยุโรป
Apple ระบุว่าในสหภาพยุโรป จะลดค่าคอมมิชชันของ App Store ลงเหลือ 17% สำหรับสินค้าและบริการดิจิทัล หรือต่ำเพียง 10% สำหรับการสมัครสมาชิกในปีที่สอง การลดลงนี้ยังใช้กับนักพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดด้วย อย่างไรก็ตาม หากนักพัฒนาเลือกที่จะใช้เทคโนโลยีการประมวลผลการชำระเงินของ Apple จะต้องเสียค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม 3% อีกทางหนึ่ง นักพัฒนาสามารถดำเนินงานต่อไปภายใต้ข้อกำหนดที่มีอยู่ของ Apple ซึ่งมีค่าคอมมิชชันมาตรฐาน 30% หรือ 15% สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและการสมัครสมาชิกในปีที่สอง
คำว่า “ค่าธรรมเนียมขยะ” หมายถึง “ค่าธรรมเนียมเทคโนโลยีหลัก” ใหม่ที่กำหนดให้กับแอพที่ดาวน์โหลดนอก App Store และไม่ต้องอาศัยระบบประมวลผลการชำระเงินของ Apple ดูเหมือนว่า Apple จะเชื่อว่าตนมีสิทธิ์ได้รับค่าคอมมิชชันไม่ว่าแอปจะถูกค้นพบและติดตั้งด้วยวิธีใดก็ตาม เนื่องจากแพลตฟอร์ม iOS ทั้งหมด ไม่เพียงแต่ App Store เท่านั้นที่ช่วยให้ธุรกิจเหล่านี้เติบโตได้ แม้ว่า iOS จะมอบแพลตฟอร์มที่สำคัญให้กับนักพัฒนาอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากความสามารถของ Apple ในการเปิดตัว iPhone ใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค การอ้างว่าการได้รับสิทธิ์ในแอปใดๆ ที่ติดตั้งบนการผสมผสานฮาร์ดแวร์/ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทนั้นท้าทายวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบ
การพัฒนานี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแผนการของ Sweeney ในการสร้างร้านเกมที่ทำกำไรในตลาด เนื่องจาก Epic Games ยังคงต้องจ่าย Apple สำหรับการติดตั้งแอปไซด์โหลดเกินกว่าล้านแรก
กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของ Apple และข้อกำหนดอื่นๆ
Sweeney ยังวิพากษ์วิจารณ์อำนาจของ Apple ในการตัดสินว่า App Store ใดที่ได้รับอนุญาตให้แข่งขันกับ App Store ของตนเอง ซึ่งอาจหมายถึงข้อกำหนด “การรับรองเอกสาร” ใหม่ของ Apple Apple โต้แย้งว่ามาตรการเหล่านี้จำเป็นเพื่อปกป้องผู้ใช้จากมัลแวร์และปัญหาด้านความปลอดภัยอื่นๆ
ข้อกำหนดที่น่าประหลาดใจอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับ App Store ทางเลือก ขณะนี้ Apple เรียกร้องให้ผู้ให้บริการแสดงเลตเตอร์ออฟเครดิตมูลค่า 1,000,000 ยูโรแก่บริษัทจากสถาบันการเงิน “A-rated” ก่อนที่นักพัฒนาจะได้รับสิทธิ์ในการเปิดตลาดแอปบุคคลที่สาม แม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่เป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับ Epic Games แต่ก็อาจเป็นอุปสรรคต่อนักพัฒนารายเล็กจากการสร้างสรรค์นวัตกรรมในพื้นที่นี้
Apple ได้รับชัยชนะในการต่อสู้ทางกฎหมาย เนื่องจากศาลประกาศว่าบริษัทไม่ได้เป็นผู้ผูกขาด แต่ต้องอนุญาตให้นักพัฒนาแอปรวมลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของตนเองหากพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น สิ่งที่น่าสนใจคือ Epic Games ชนะคดีกับ Google แม้ว่า Google จะอนุญาตให้ไซด์โหลดแล้วก็ตาม ผลลัพธ์นี้อาจเป็นผลมาจากการที่คดีของ Google ได้รับการตัดสินโดยคณะลูกขุน ซึ่งช่วยให้บุคคลทั่วไปตัดสินใจแทนผู้พิพากษาได้
การตอบสนองต่อคำตัดสินของ Apple สะท้อนถึงแนวทางปฏิบัติต่อ Digital Markets Act (DMA) บริษัทปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ “ตามกฎหมาย” ในขณะเดียวกันก็กำหนดกฎ ค่าธรรมเนียม และคำเตือนของบริษัทเองไปพร้อมๆ กันตามที่เห็นสมควร
Sweeney ได้ประกาศความตั้งใจของเขาที่จะท้าทายการปฏิบัติตามที่ Apple มองว่า “ไม่สุจริต” ตามคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐ