cunews-elon-musk-s-twitter-ownership-raises-concerns-of-election-misinformation

एलोन मस्क का ट्विटर स्वामित्व चुनावी गलत सूचना की चिंताओं को बढ़ाता है

डेमोक्रेट्स मस्क के चुनावी सामग्री को संभालने की आलोचना करते हैं

जैसे ही न्यू हैम्पशायर में राष्ट्रपति ट्रम्प और जो बिडेन के बीच दौड़ तेज हुई, बिडेन अभियान ने सीधे तौर पर एक्स पर चुनावों के बारे में गलत जानकारी फैलाने के लिए मस्क की आलोचना की। बिडेन अभियान प्रबंधक जूली चावेज़ रोड्रिग्ज ने इस बात पर जोर दिया कि गलत सूचना फैलाई जा रही है और अविश्वास पैदा किया जा रहा है। चुनाव प्रक्रिया बेहद गैर-जिम्मेदाराना है, खासकर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के मालिक की ओर से।

सुप्रीम कोर्ट में विवादित एक प्रणाली के तहत, सरकारी अधिकारी खतरनाक पोस्ट के बारे में प्लेटफार्मों को सचेत करते थे, और कार्रवाई करने का काम कंपनियों पर छोड़ देते थे। हालाँकि, मस्क का एक्स एल्गोरिदम अब उन लोगों के पोस्ट को बढ़ावा देता है जो “सत्यापित” होने के लिए भुगतान करते हैं, यहां तक ​​कि पहले से प्रतिबंधित खातों को भी बहाल कर रहे हैं।

एक्स पर मस्क का नियंत्रण चिंताएं बढ़ाता है

सोशल प्लेटफ़ॉर्म पर झूठी वोटिंग जानकारी का मुक्त प्रवाह चुनावों के लिए केवल एक कथित ख़तरा है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता, यथार्थवादी डीप फेक और राजनीतिक हिंसा की बढ़ती स्वीकार्यता भी चुनौतियाँ खड़ी करती हैं। जबकि रूपर्ट मर्डोक के रूढ़िवादी मीडिया साम्राज्य ने अमेरिकी राजनीति पर प्रभावशाली नियंत्रण रखा है, वह आम तौर पर पर्दे के पीछे ही रहे हैं। दूसरी ओर, फेसबुक के मार्क जुकरबर्ग शेयरधारकों और विज्ञापनदाताओं के प्रति जवाबदेह हैं।

इसके विपरीत, मस्क ने एक्स प्राप्त करने के बाद अपने अनुयायियों से रिपब्लिकन को वोट देने का आग्रह करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। वह खुले तौर पर राष्ट्रपति बिडेन के प्रति अपना तिरस्कार व्यक्त करते हैं और कथित प्रतिस्पर्धियों का गला घोंटकर और सामग्री उल्लंघन के लिए प्रतिबंधित खातों को बहाल करके अपनी मीडिया शक्ति का प्रदर्शन किया है। इससे गलत सूचना के प्रसार और 2020 के चुनाव पर इसके प्रभाव को लेकर चिंताएं और बढ़ गई हैं।

ट्विटर के “चुनाव अखंडता केंद्र” ने पहले मतदान के बारे में भ्रामक जानकारी वाले पोस्ट को हटाने या संदर्भ प्रदान करने के लिए कदम उठाए थे। 2020 के अंत में, मस्क ने एक्स की अखंडता टीम को यह कहते हुए हटा दिया कि वे चुनावी अखंडता को कमजोर कर रहे थे। इस कदम की उन लोगों ने आलोचना की है जो मानते हैं कि इन उपायों से अनुचित सेंसरशिप को बढ़ावा मिला है।

मतदान प्रणाली के बारे में संदेह में योगदान

मेल-इन मतपत्रों के सकारात्मक ट्रैक रिकॉर्ड के बावजूद, मस्क के झूठे दावे अमेरिकियों के बीच मतदान प्रणाली के बारे में बढ़ते संदेह में योगदान करते हैं। उनके कार्यों का चुनाव कार्यकर्ताओं पर प्रभाव पड़ता है, जिससे भयावह माहौल बनता है, खासकर जब पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प अपने चोरी-चुनावी झूठ को जारी रखते हैं।

सुश्री चावेज़ रोड्रिग्ज का कहना है कि बिडेन अभियान इस लापरवाही की निंदा करना और चुनावों की सुरक्षा को प्राथमिकता देना जारी रखेगा। हालाँकि, अभियान और मंच के बीच संचार अप्रभावी प्रतीत होता है, जिससे समस्या के समाधान के लिए सीमित विकल्प बचते हैं।


Posted

in

by

Tags: