Триваюча судова боротьба між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) набула іншого повороту, оскільки обидві сторони сперечалися щодо збитків, які має сплатити блокчейн-компанія за продаж XRP, який суддя Аналіса Торрес вважає цінними паперами.
Рух SEC і відповідь Ripple
11 січня SEC подала клопотання з вимогою Ripple надати фінансові звіти за 2022 і 2023 роки, а також інституційні контракти на продаж після подання скарги. У відповідь компанія Ripple подала відповідь на клопотання, а потім подала запит на додаткову відповідь, щойно SEC відповість.
Sur-Reply Ripple надано
За словами Джеймса К. Філана, адвоката захисту та колишнього прокурора, який поділився цією подією, нещодавно суддя Сара Нетберн задовольнила прохання Ripple про надання додаткової відповіді. Це останнє рішення посилює поточні суперечки між Ripple і SEC.
Ripple вважає прохання SEC щодо примусу як несвоєчасне, так і нерелевантне. З іншого боку, регулятор з цінних паперів не погоджується з такою оцінкою.
Звинувачення в тактиці введення в оману
Юридичний експерт Білл Морган звинуватив SEC у введенні Суду в оману, що, за його словами, відбувається часто. Відповідно до звіту Finbold, підсумкова відповідь Ripple мала на меті усунути неправильну характеристику у відповіді SEC.
У своїй відповіді компанія Ripple стверджувала, що надання контрактів після подання скарги не є потрібним, підкреслюючи той факт, що вони не створювали їх раніше в груповому позові Закінова проти компанії Ripple. Цей випадок згадував SEC у своєму позові проти Binance.
На момент написання статті XRP торгувався на рівні 0,514 дол. США, що вказує на зростання на 0,42% за день. Згідно з останніми даними станом на 26 січня, криптовалюта намагалася відновитися після падіння на 5,87% минулого тижня та падіння на місячному графіку на 17,7%.