cunews-crypto-community-divided-the-controversy-surrounding-points-and-airdrops

Криптосообщество разделено: противоречия вокруг точек и раздач

Почему баллы имеют плохую репутацию?

Рост популярности токенов, которые награждаются лояльными пользователями и охотниками за раздачами, создал возможности, которые меняют жизнь. Пользователи почувствовали, что их усилия и удача окупились, когда они получили массовую эмиссию токенов. Однако с очками динамика иная. Пользователи, по сути, играют по правилам, надеясь, что их лояльность когда-нибудь будет вознаграждена токенами. Это почти как ожидание обещания, которое может никогда не осуществиться. По сути, баллы — это долговые расписки, которые никогда не могут быть конвертированы в настоящие токены. Они не имеют торговой ценности и существуют как простые цифры на экране. Неопределенный характер баллов может привести к разочарованию и разочарованию пользователей.

FriendTech: баллы, но нет раздачи

FriendTech, проект, который начислял баллы своим пользователям на основе системы распределения, поначалу добился успеха. Однако со временем объем торгов снизился, а ежедневные транзакции резко упали. Неспособность проекта обеспечить раздачу, несмотря на ожидания, привела к потерям для тех, кто инвестировал в надежде на увеличение распределения.

Почему венчурные капиталисты любят баллы?

Хотя розничные инвесторы могут иметь сомнения по поводу баллов, венчурные инвесторы находят их привлекательными из-за их гибкости. В отличие от токенов, баллы можно легко корректировать и настраивать без сложностей, связанных с выпуском токенов. Возможность проверять предположения без хлопот, связанных с запуском токенов, является значительным преимуществом для венчурных компаний. Баллы также помогают смягчить некоторые нормативные риски, связанные с раздачей по воздуху. Из-за отсутствия передаваемой стоимости баллы привлекают меньше внимания со стороны регулирующих органов. Кроме того, баллы можно использовать для привлечения клиентов и популяризации проектов. Однако венчурные капиталисты признают, что устойчивость баллов сомнительна. Еще неизвестно, являются ли точки просто временной тенденцией в мире криптовалют или долгосрочной особенностью. Хотя их и дальше можно будет использовать для стимулирования клиентов, для привлечения и удержания пользователей в конечном итоге потребуются дополнительные функции, помимо баллов.

В целом, эти моменты разделили криптосообщество: некоторые с энтузиазмом их приняли, а другие выразили скептицизм. Будущее баллов и их роль в криптоэкосистеме будут зависеть от их способности приносить реальную ценность и оправдывать ожидания пользователей и инвесторов.


Опубликовано

в

,

от

Метки: