cunews-crypto-community-divided-the-controversy-surrounding-points-and-airdrops

Communauté Crypto divisée : la controverse autour des points et des parachutages

Pourquoi les points ont-ils mauvaise réputation ?

La montée en popularité des jetons récompensés auprès des utilisateurs fidèles et des chasseurs de parachutages a créé des opportunités qui changent la vie. Les utilisateurs ont estimé que leurs efforts et leur chance avaient porté leurs fruits lorsqu’ils avaient reçu des émissions massives de jetons. Cependant, avec les points, la dynamique est différente. Les utilisateurs respectent essentiellement les règles, en espérant que leur fidélité sera un jour récompensée par des jetons. C’est presque comme attendre une promesse qui pourrait ne jamais se réaliser. Les points sont essentiellement des reconnaissances de dette qui ne peuvent jamais être converties en véritables jetons. Ils n’ont aucune valeur commerciale et existent sous forme de simples chiffres sur un écran. Le caractère incertain des points peut entraîner déception et frustration pour les utilisateurs.

FriendTech : Des points mais pas de largage

FriendTech, un projet qui accordait des points à ses utilisateurs sur la base d’un système d’attribution, a d’abord connu du succès. Cependant, au fil du temps, le volume des échanges a diminué et les transactions quotidiennes ont considérablement diminué. L’échec du projet à livrer un parachutage malgré les attentes a entraîné des pertes pour ceux qui ont investi dans l’espoir d’une allocation plus importante.

Pourquoi les VC aiment-ils les points ?

Même si les investisseurs particuliers peuvent avoir des réserves sur les points, les sociétés de capital-risque les trouvent attrayants en raison de leur flexibilité. Contrairement aux jetons, les points peuvent être facilement ajustés et peaufinés sans les complexités associées à l’émission des jetons. La possibilité de tester des hypothèses sans avoir à lancer de jetons constitue un avantage significatif pour les sociétés de capital-risque. Les points aident également à atténuer certains risques réglementaires associés aux parachutages. En manque de valeur transférable, les points attirent moins l’attention des autorités de régulation. De plus, les points peuvent être utilisés pour attirer des clients et créer de la publicité pour les projets. Les sociétés de capital-risque reconnaissent cependant que la durabilité des points est incertaine. Il reste à voir si les points ne sont qu’une tendance temporaire dans le monde de la cryptographie ou une caractéristique à long terme. Même s’ils peuvent continuer à être utilisés pour inciter les clients, attirer et fidéliser les utilisateurs nécessitera à terme des fonctionnalités supplémentaires au-delà des points.

Dans l’ensemble, les points ont divisé la communauté crypto, certains les adoptant avec enthousiasme et d’autres exprimant leur scepticisme. L’avenir des points et leur rôle dans l’écosystème crypto dépendra de leur capacité à apporter une réelle valeur et à répondre aux attentes des utilisateurs et des investisseurs.


Publié

dans

,

par

Étiquettes :