Prominente Persönlichkeiten äußern ihre Bedenken
Eine Person, die sich gegen Groks Reaktionen ausgesprochen hat, ist Jordan Peterson, ein sozialkonservativer Psychologe und YouTube-Persönlichkeit. In einem aktuellen Beitrag erklärte er, dass Grok fast genauso „woke“ sei wie andere Chatbots wie ChatGPT. Peterson glaubt, dass das Internet, aus dem Grok seine Trainingsdaten bezieht, mit „aufgewecktem Unsinn“ gesättigt ist, den es in seinen Antworten widerspiegelt. Grok basiert wie andere Chatbots auf einem großen Sprachmodell, das Wortassoziationsmuster aus umfangreichen schriftlichen Inhalten lernt, einschließlich Quellen aus dem Internet.
Die einzigartigen Funktionen von Grok
Grok hebt sich von anderen Chatbots dadurch ab, dass es vulgäre und sarkastische Antworten bietet und behauptet, Antworten auf „pikante Fragen“ zu geben, die die meisten KI-Systeme ablehnen. Darüber hinaus kann Grok Informationen aus aktuellen Beiträgen auf X beziehen, um aktuelle Antworten zu laufenden Ereignissen anzubieten. Das Aufkommen von KI-Chatbots wie ChatGPT von OpenAI hat jedoch Debatten darüber ausgelöst, wie diese Modelle Minderheitengruppen repräsentieren und auf politische und kulturelle Themen wie Rasse und Geschlechtsidentität reagieren.
Musks Sicht auf KI und politische Neutralität
Als Elon Musk mit dem ehemaligen Fox News-Moderator Tucker Carlson über KI sprach, beschuldigte er die Programmierer von OpenAI, ihre KI darauf trainiert zu haben, zu lügen oder Kommentare zu sensiblen Themen zu vermeiden. Während OpenAI klarstellte, dass es ihr Ziel sei, die Bevorzugung irgendeiner politischen Gruppe oder das Einnehmen von Positionen zu kontroversen Themen zu vermeiden, argumentierte Musk, dass seine KI der Suche nach größtmöglicher Wahrheit Priorität einräumen würde, selbst wenn dies bedeutet, Menschen zu beleidigen. Diejenigen, die von Groks Reaktionen am meisten beleidigt zu sein scheinen, sind jedoch Personen, die damit gerechnet hatten, dass er Minderheitengruppen, Impfstoffe und Präsident Biden herabwürdigen würde.
Beispiele für Groks Antworten und laufende Diskussionen
Ein Beispiel für Kontroversen entstand, als ein verifizierter X-Benutzer Grok fragte, ob Transfrauen echte Frauen seien, worauf Grok einfach mit „Ja“ antwortete. Diese Reaktion führte jedoch dazu, dass der Benutzer die Notwendigkeit weiterer Anpassungen an der Programmierung des Chatbots äußerte. Ein anderer Account teilte einen Screenshot der Interaktion und fragte, ob Grok von „aufgeweckten“ Programmierern beeinflusst worden sei. Die Washington Post führte Tests zu Grok durch und bestätigte, dass das Unternehmen stets die in den Screenshots dargestellten Antworten lieferte.
Die Arbeit von David Rozado, einem akademischen Forscher aus Neuseeland, erregte durch einen im März veröffentlichten Artikel Aufmerksamkeit. Es stellte sich heraus, dass ChatGPT, ein ähnlicher KI-Chatbot, der von OpenAI entwickelt wurde, in seinen Antworten auf politische Fragen tendenziell gemäßigt links und sozial libertär tendierte. Rozado glaubt, dass sowohl ChatGPT als auch Grok wahrscheinlich mit ähnlichen aus dem Internet abgeleiteten Korpora trainiert wurden, was zu ähnlichen Reaktionen führte.
Obwohl Musk erklärt hat, dass sofortige Maßnahmen ergriffen werden sollten, um Grok politisch neutral zu machen, bleibt unklar, welche konkreten Maßnahmen umgesetzt werden. Darüber hinaus gibt es unter KI-Forschern weiterhin Debatten über die verwendeten politischen Orientierungstests und die möglichen negativen Stereotypen, die Chatbots gegenüber Randgruppen aufweisen können. Es ist erwähnenswert, dass xAI bei der Securities and Exchange Commission einen Antrag auf Finanzierung in Höhe von bis zu 1 Milliarde US-Dollar gestellt hat, obwohl Musk klargestellt hat, dass das Unternehmen derzeit keine Investitionen anstrebt.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels haben weder Musk noch