Figuras proeminentes expressam suas preocupações
Uma pessoa que se manifestou contra as respostas de Grok foi Jordan Peterson, um psicólogo socialmente conservador e personalidade do YouTube. Em uma postagem recente, ele afirmou que Grok está quase tão “acordado” quanto outros chatbots como o ChatGPT. Peterson acredita que a Internet, da qual Grok extrai seus dados de treinamento, está saturada de “absurdos” que reflete em suas respostas. Grok, como outros chatbots, é construído sobre um grande modelo de linguagem que aprende padrões de associação de palavras a partir de extenso conteúdo escrito, incluindo fontes extraídas da Internet.
Os recursos exclusivos do Grok
Grok se destaca de outros chatbots por oferecer respostas vulgares e sarcásticas e alegar fornecer respostas a “perguntas picantes” que a maioria dos sistemas de IA rejeita. Além disso, Grok pode obter informações de postagens atuais no X para oferecer respostas atualizadas sobre eventos em andamento. No entanto, o surgimento de chatbots de IA, como o ChatGPT da OpenAI, gerou debates sobre como esses modelos representam grupos minoritários e respondem a questões políticas e culturais, como raça e identidade de gênero.
A perspectiva de Musk sobre IA e neutralidade política
Ao discutir IA com o ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson, Elon Musk acusou os programadores da OpenAI de treinar sua IA para mentir ou evitar comentários sobre assuntos delicados. Embora a OpenAI tenha esclarecido que seu objetivo é evitar favorecer qualquer grupo político ou tomar posições sobre assuntos polêmicos, Musk argumentou que sua IA priorizaria a busca da máxima verdade, mesmo que isso significasse ofender as pessoas. No entanto, aqueles que parecem estar mais ofendidos com as respostas de Grok são indivíduos que esperavam que ela depreciasse prontamente os grupos minoritários, as vacinas e o presidente Biden.
Exemplos de respostas de Grok e discussões em andamento
Um exemplo de controvérsia surgiu quando um usuário X verificado perguntou a Grok se mulheres trans são mulheres reais, ao que Grok simplesmente respondeu: “sim”. Porém, essa resposta fez com que o usuário expressasse a necessidade de novos ajustes na programação do chatbot. Outra conta compartilhou uma captura de tela da interação, questionando se Grok havia sido influenciado por programadores “acordados”. O Washington Post realizou testes no Grok, confirmando que ele forneceu consistentemente as respostas ilustradas nas capturas de tela.
O trabalho de David Rozado, pesquisador acadêmico da Nova Zelândia, ganhou atenção em um artigo publicado em março. Descobriu-se que o ChatGPT, um chatbot de IA semelhante desenvolvido pela OpenAI, tendia a inclinar-se moderadamente para a esquerda e socialmente libertário nas suas respostas a questões políticas. Rozado acredita que tanto ChatGPT quanto Grok provavelmente foram treinados em corpora semelhantes derivados da Internet, levando a respostas semelhantes.
Embora Musk tenha declarado que devem ser tomadas medidas imediatas para tornar Grok politicamente neutro, ainda não está claro quais medidas específicas estão sendo implementadas. Além disso, continuam os debates entre os investigadores de IA sobre os testes de orientação política utilizados e os potenciais estereótipos negativos que os chatbots podem exibir em relação aos grupos marginalizados. É importante notar que a xAI entrou com um pedido junto à Securities and Exchange Commission para levantar até US$ 1 bilhão em financiamento, embora Musk tenha esclarecido que a empresa não está atualmente buscando investimento.
No momento em que este artigo foi escrito, nem Musk nem X responderam aos pedidos de comentários sobre as medidas que estão tomando para abordar o alinhamento político de Grok ou se essas ações refletem as acusações de Musk contra OpenAI e ChatGPT.