Видатні діячі висловлюють свою стурбованість
Однією людиною, яка виступила проти відповідей Грока, є Джордан Петерсон, соціально консервативний психолог і особистість YouTube. У нещодавній публікації він заявив, що Grok майже так само «прокинувся», як і інші чат-боти, такі як ChatGPT. Петерсон вважає, що Інтернет, з якого Grok черпає дані про тренування, переповнений «нісенітницею», яку він відображає у своїх відповідях. Grok, як і інші чат-боти, побудовано на великій мовній моделі, яка вивчає шаблони асоціацій слів із обширного письмового вмісту, включно з джерелами, взятими з Інтернету.
Унікальні особливості Grok
Grok вирізняється з-поміж інших чат-ботів, пропонуючи вульгарні та саркастичні відповіді та стверджуючи, що надає відповіді на «пікантні запитання», які більшість систем штучного інтелекту відхиляє. Крім того, Grok може отримати інформацію з поточних публікацій на X, щоб надати актуальні відповіді про поточні події. Однак поява чат-ботів штучного інтелекту, таких як ChatGPT від OpenAI, викликала дискусії про те, як ці моделі представляють групи меншин і реагують на політичні та культурні проблеми, такі як расова та гендерна ідентичність.
Погляд Маска на ШІ та політичний нейтралітет
Під час обговорення ШІ з колишнім ведучим Fox News Такером Карлсоном Ілон Маск звинуватив програмістів OpenAI у тому, що вони навчають свій ШІ брехати або уникати коментарів на делікатні теми. У той час як OpenAI уточнив, що їхня мета полягає в тому, щоб уникнути надання переваги будь-якій політичній групі або позиції щодо суперечливих тем, Маск стверджував, що його ШІ надаватиме пріоритет пошуку максимальної правди, навіть якщо це означає образити людей. Однак ті, кого, здається, найбільше образили відповіді Грока, це люди, які очікували, що вони легко зневажать групи меншин, вакцини та президента Байдена.
Приклади відповідей Грока та поточні дискусії
Один із прикладів суперечки виник, коли підтверджений користувач X запитав Грока, чи трансгендерні жінки є справжніми жінками, на що Грок просто відповів: «так». Однак ця відповідь призвела до того, що користувач заявив про необхідність подальших коригувань програмування чат-бота. Інший обліковий запис поділився скріншотом взаємодії, сумніваючись, чи на Grok вплинули «розбуджені» програмісти. The Washington Post провела тести на Grok, підтвердивши, що він постійно надає відповіді, зображені на знімках екрана.
Робота Девіда Розадо, академічного дослідника з Нової Зеландії, привернула увагу завдяки статті, опублікованій у березні. Було виявлено, що ChatGPT, подібний чат-бот зі штучним інтелектом, розроблений OpenAI, у своїх відповідях на політичні питання, як правило, був помірковано лівим і соціально лібертаріанським. Розадо вважає, що і ChatGPT, і Grok, ймовірно, пройшли навчання на подібних інтернет-корпораціях, що призвело до схожих відповідей.
Хоча Маск заявив, що необхідно вжити негайних заходів, щоб зробити Грока політично нейтральним, залишається незрозумілим, які конкретні заходи вживаються. Крім того, серед дослідників штучного інтелекту тривають дебати щодо використовуваних тестів політичної орієнтації та потенційних негативних стереотипів, які чат-боти можуть демонструвати щодо маргіналізованих груп. Варто зазначити, що xAI подала заявку до Комісії з цінних паперів і бірж на залучення до 1 мільярда доларів фінансування, хоча Маск уточнив, що компанія наразі не шукає інвестицій.
На момент написання статті ані Маск, ані X не відповіли на запити прокоментувати кроки, які вони вживають для вирішення проблеми політичних позицій Грока, або чи ці дії відображають звинувачення Маска проти OpenAI і ChatGPT.