Önemli isimler endişelerini dile getiriyor
Grok’un yanıtlarına karşı çıkan kişilerden biri, sosyal açıdan muhafazakar bir psikolog ve YouTube kişiliği olan Jordan Peterson’du. Yakın tarihli bir gönderisinde Grok’un neredeyse ChatGPT gibi diğer sohbet robotları kadar “uyandığını” belirtti. Peterson, Grok’un eğitim verilerini aldığı internetin, yanıtlarına yansıyan “uyandırma saçmalıklarıyla” doymuş olduğuna inanıyor. Diğer sohbet robotları gibi Grok da, internetten alınan kaynaklar da dahil olmak üzere kapsamlı yazılı içerikten kelime ilişkilendirme kalıplarını öğrenen geniş bir dil modeli üzerine kurulmuştur.
Grok’un benzersiz özellikleri
Grok, kaba ve alaycı yanıtlar sunarak ve çoğu yapay zeka sisteminin reddettiği “baharatlı sorulara” yanıtlar sağladığını iddia ederek diğer sohbet robotlarından öne çıkıyor. Ayrıca Grok, devam eden etkinlikler hakkında güncel yanıtlar sunmak için X’teki mevcut gönderilerden bilgi alabilir. Ancak OpenAI’nin ChatGPT’si gibi yapay zeka sohbet robotlarının ortaya çıkışı, bu modellerin azınlık gruplarını nasıl temsil ettiği ve ırk ve cinsiyet kimliği gibi siyasi ve kültürel konulara nasıl yanıt verdiği konusunda tartışmalara yol açtı.
Musk’un yapay zeka ve siyasi tarafsızlığa bakış açısı
Eski Fox News sunucusu Tucker Carlson ile yapay zekayı tartışırken Elon Musk, OpenAI programcılarını yapay zekalarını yalan söyleme veya hassas konular hakkında yorum yapmaktan kaçınma konusunda eğitmekle suçladı. OpenAI, amaçlarının herhangi bir siyasi grubu kayırmaktan veya tartışmalı konularda pozisyon almaktan kaçınmak olduğunu açıklarken Musk, yapay zekasının insanları rahatsız etmek anlamına gelse bile maksimum gerçeği aramaya öncelik vereceğini savundu. Ancak Grok’un yanıtlarından en çok rahatsız olanlar, bunun azınlık gruplarını, aşıları ve Başkan Biden’ı kolayca küçümsemesini bekleyen kişiler oldu.
Grok’un yanıtlarına ve devam eden tartışmalara örnekler
Tartışmaya bir örnek, doğrulanmış bir X kullanıcısının Grok’a trans kadınların gerçek kadın olup olmadığını sorması ve Grok’un buna basitçe “evet” yanıtı vermesiyle ortaya çıktı. Ancak bu yanıt, kullanıcının chatbot programlamasında daha fazla ayarlama yapılması gerektiğini ifade etmesiyle sonuçlandı. Başka bir hesap, Grok’un “uyandıran” programcılardan etkilenip etkilenmediğini sorgulayan etkileşimin ekran görüntüsünü paylaştı. Washington Post, Grok üzerinde testler gerçekleştirdi ve Grok’un ekran görüntülerinde gösterilen yanıtları tutarlı bir şekilde sağladığını doğruladı.
Yeni Zelandalı akademik araştırmacı David Rozado’nun çalışması, Mart ayında yayınlanan bir makaleyle dikkat çekti. OpenAI tarafından geliştirilen benzer bir yapay zeka sohbet robotu olan ChatGPT’nin, siyasi sorulara verdiği yanıtlarda orta derecede sola ve sosyal açıdan özgürlükçü bir eğilime sahip olduğu ortaya çıktı. Rozado, hem ChatGPT’nin hem de Grok’un muhtemelen internetten türetilmiş benzer derlemler üzerinde eğitilmiş olduğuna ve bu durumun da benzer yanıtlara yol açtığına inanıyor.
Musk, Grok’u siyasi açıdan tarafsız hale getirmek için derhal harekete geçilmesi gerektiğini belirtmiş olsa da, hangi spesifik önlemlerin uygulandığı belirsizliğini koruyor. Dahası, yapay zeka araştırmacıları arasında, kullanılan siyasi yönelim testleri ve sohbet robotlarının ötekileştirilmiş gruplara karşı sergileyebileceği olası olumsuz stereotipler konusunda tartışmalar devam ediyor. Musk, şirketin şu anda yatırım aramadığını açıklamış olsa da xAI’nin 1 milyar dolara kadar fon toplamak için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na başvurduğunu belirtmekte fayda var.
Bu yazının yazıldığı sırada ne Musk ne de X, Grok’un siyasi uyumunu ele almak için attıkları adımlara veya bu eylemlerin Musk’ın OpenAI ve ChatGPT’ye yönelik suçlamalarını yansıtıp yansıtmadığına ilişkin yorum taleplerine yanıt vermedi.