Выдающиеся деятели выражают свою обеспокоенность
Одним из тех, кто высказался против ответов Грока, является Джордан Петерсон, социально-консервативный психолог и личность на YouTube. В недавнем сообщении он заявил, что Грок почти так же «проснулся», как и другие чат-боты, такие как ChatGPT. Петерсон считает, что Интернет, из которого Грок черпает данные для тренировок, насыщен «пробуждённой чепухой», которую он отражает в своих ответах. Grok, как и другие чат-боты, построен на большой языковой модели, которая изучает шаблоны словесных ассоциаций на основе обширного письменного контента, включая источники, взятые из Интернета.
Уникальные особенности Грока
Грок выделяется среди других чат-ботов тем, что предлагает вульгарные и саркастические ответы и утверждает, что дает ответы на «острые вопросы», которые большинство систем искусственного интеллекта отвергают. Кроме того, Грок может получать информацию из текущих публикаций на X, чтобы предлагать актуальные ответы о текущих событиях. Однако появление чат-ботов с искусственным интеллектом, таких как ChatGPT от OpenAI, вызвало споры о том, как эти модели представляют группы меньшинств и реагируют на политические и культурные проблемы, такие как раса и гендерная идентичность.
Взгляд Маска на искусственный интеллект и политический нейтралитет
Обсуждая искусственный интеллект с бывшим ведущим Fox News Такером Карлсоном, Илон Маск обвинил программистов OpenAI в том, что они обучают свой искусственный интеллект лгать или избегать комментариев на деликатные темы. В то время как OpenAI пояснила, что их цель состоит в том, чтобы избегать поддержки какой-либо политической группы или занимать позиции по спорным вопросам, Маск утверждал, что его ИИ будет уделять приоритетное внимание поиску максимальной истины, даже если это означает оскорбление людей. Однако больше всего реакция Грока обидела тех, кто ожидал, что она с готовностью уничижит группы меньшинств, вакцины и президента Байдена.
Примеры ответов Грока и текущих обсуждений
Один из примеров разногласий возник, когда проверенный пользователь X спросил Грока, являются ли транс-женщины настоящими женщинами, на что Грок просто ответил: «Да». Однако этот ответ привел к тому, что пользователь заявил о необходимости дальнейших корректировок программы чат-бота. Другой аккаунт поделился скриншотом взаимодействия, задаваясь вопросом, не подвергся ли Грок влиянию «пробудившихся» программистов. Газета Washington Post провела тестирование Grok и подтвердила, что он постоянно предоставляет ответы, показанные на скриншотах.
Работа Дэвида Розадо, академического исследователя из Новой Зеландии, привлекла внимание благодаря статье, опубликованной в марте. Было обнаружено, что ChatGPT, аналогичный чат-бот с искусственным интеллектом, разработанный OpenAI, имеет тенденцию к умеренно левому и социально-либертарианскому подходу в своих ответах на политические вопросы. Розадо считает, что и ChatGPT, и Grok, вероятно, прошли обучение на аналогичных интернет-корпорациях, что привело к схожим ответам.
Хотя Маск заявил, что необходимо принять немедленные меры, чтобы сделать Грока политически нейтральным, остается неясным, какие конкретные меры принимаются. Более того, среди исследователей ИИ продолжаются дебаты относительно используемых тестов политической ориентации и потенциальных негативных стереотипов, которые чат-боты могут проявлять в отношении маргинализированных групп. Стоит отметить, что xAI подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам на получение финансирования в размере до $1 млрд, хотя Маск уточнил, что в настоящее время компания не ищет инвестиций.
На момент написания ни Маск, ни X не ответили на просьбы прокомментировать шаги, которые они предпринимают для решения проблемы политической ориентации Грока, или отражают ли эти действия обвинения Маска в адрес OpenAI и ChatGPT.