Bayaran Balik Diluluskan untuk Mangsa Hack
Data dalam rantaian mengesahkan bahawa majoriti ahli komuniti Curve Finance telah meluluskan pengeluaran token bernilai lebih daripada $49.2 juta untuk mengimbangi kerugian yang ditanggung oleh penyedia kecairan dalam pelbagai kumpulan, termasuk Curve, JPEGd, Alchemix dan Metronome.
Bayaran balik ini mengambil kira nilai token Ether (ETH) dan CRV yang terdapat dalam kumpulan ini sebelum penggodaman dan pelepasan CRV yang terlepas yang akan diedarkan kepada LP sejak beberapa bulan lalu.
Menurut cadangan yang dikemukakan oleh Curve Finance, dana komuniti akan menyediakan token Curve DAO (CRV) yang diperlukan untuk pembayaran balik. Perlu diingat bahawa jumlah akhir yang akan diagihkan juga mempertimbangkan sebarang token yang dipulihkan sejak insiden penggodaman.
Ekosistem DeFi Goncang Hack Julai
Penggodaman mendedahkan beberapa protokol DeFi kepada ujian tekanan pada hari-hari berikutnya disebabkan kebimbangan terhadap potensi kesan eksploitasi terhadap pasaran kripto yang lebih luas. Pada masa penggodaman, Curve Finance mempunyai hampir $4 bilion dalam jumlah terkunci (TVL).
Kolam yang terjejas termasuk alETH/ETH, pETH/ETH, msETH/ETH dan CRV/ETH. Walaupun sebahagian daripada dana yang dicuri telah pulih sepenuhnya atau sebahagiannya, eksploitasi menyebabkan semua kumpulan yang terjejas mengalami kekurangan. Cadangan Curve Finance menangani isu ini dengan menjadikan penyedia kecairan terjejas semula.
Penyerang menyasarkan versi bahasa pengaturcaraan Vyper, mengeksploitasi kelemahan dalam kumpulan yang stabil. Versi 0.2.15, 0.2.16 dan 0.3.0 Vyper terdedah kepada serangan kemasukan semula.
Sokongan dan Penyelesaian Komuniti
Sokongan luar biasa daripada komuniti Curve Finance untuk membayar balik penyedia kecairan menyerlahkan kekuatan dan daya tahan ekosistem DeFi. Dalam dunia yang tidak berpusat di mana tadbir urus komuniti memainkan peranan penting, keputusan seperti ini dibuat secara kolektif dan mencerminkan komitmen terhadap keadilan dan keselamatan.
Resolusi ini menangani kerugian segera yang dialami oleh penyedia kecairan dan menekankan kepentingan penilaian keselamatan dan kelemahan yang berterusan dalam ruang DeFi. Memandangkan ekosistem terus berkembang dan berkembang, mengekalkan langkah keselamatan yang teguh adalah penting untuk mengelakkan kejadian serupa pada masa hadapan.
Selain itu, keputusan untuk membayar balik mangsa penggodaman mungkin menetapkan duluan untuk cara komuniti DeFi mengendalikan kejadian serupa. Dengan mengutamakan perlindungan penyedia kecairan dan keselamatan keseluruhan ekosistem, resolusi dipacu komuniti seperti ini menyumbang kepada kemampanan jangka panjang dan kepercayaan dalam kewangan terdesentralisasi.