ZK-Rollups และต้นทุนการพิสูจน์ที่ลดลง:
เพื่อให้เข้าใจต้นทุนที่ลดลงของการพิสูจน์ธุรกรรมบน zk-rollups เมื่อปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเจาะลึกกลไกของการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์และสถาปัตยกรรมของการยกเลิกเหล่านี้ zk-rollups เช่น ZK-STARK ใช้วิธีการเข้ารหัสเพื่อตรวจสอบธุรกรรมนอกเครือข่ายก่อนที่จะส่งไปยัง Ethereum mainnet ในรูปแบบแบตช์
การแบทช์จะช่วยลดจำนวนธุรกรรมออนไลน์ ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมก๊าซลดลงอย่างมาก เมื่อจำนวนธุรกรรมในชุดงานเพิ่มขึ้น ต้นทุนต่อธุรกรรมจะลดลง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการประหยัดต่อขนาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง zkSync Era ซึ่งเป็นการโรลอัพที่ใหญ่ที่สุดโดยการล็อคมูลค่ารวม (TVL) เพิ่งอัปเกรดตัวพิสูจน์เป็นหนึ่งโดยยึดตามการพิสูจน์ STARK ส่งผลให้การประมวลผลธุรกรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้น
Arbitrum ที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งก็ประสบปัญหาการหยุดทำงานเช่นกัน แต่สามารถรักษาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับโซลูชันอื่น ๆ ด้วยการบีบอัดข้อมูลและประมวลผลธุรกรรมเป็นชุด การโรลอัพสามารถตรวจสอบธุรกรรมจำนวนมากขึ้นบน Ethereum Mainnet ได้ในหลักฐานเดียว แนวทางนี้มีส่วนช่วยลดต้นทุนและปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดสำหรับ Ethereum
บทเรียนที่ได้รับและอนาคต:
ปริมาณการรับส่งข้อมูลที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการหยุดชะงักในบริการ RPC ของ zkSync และตัวสำรวจบล็อก อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาที่ Matter Labs มองว่านี่เป็นการทดสอบความเครียดที่สำคัญและเป็นก้าวสำคัญในการนำ Ethereum ไปสู่ผู้ชมในวงกว้าง โซลูชันการปรับขนาดอื่นๆ เช่น POS chain ของ Polygon ก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจัดการปริมาณการรับส่งข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ
ต้นทุนในการสร้างการพิสูจน์สำหรับธุรกรรมในโซลูชันแบบรวมเหล่านี้ยังคงต่ำกว่าอย่างมากเมื่อเทียบกับต้นทุนของความพร้อมใช้งานของข้อมูลหรือค่าธรรมเนียมธุรกรรมสะสม นักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทดลองและคาดหวังว่าโซลูชันทางเทคนิคที่ดีที่สุดจะเกิดขึ้นเมื่อระบบนิเวศมีการพัฒนา
แม้จะมีการแข่งขันกันระหว่างโซลูชันที่แตกต่างกัน แต่ความร่วมมือและการชมเชยก็ยังมีอยู่ทั่วไป นักพัฒนาและผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมตระหนักถึงความพยายามร่วมกันในการผลักดันขอบเขตของความสามารถในการขยายขนาด และมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของเทคโนโลยีบล็อกเชน