Juiz exige explicação
As ações dos advogados da SEC no caso foram criticadas pelo principal juiz federal de Utah, o juiz Robert J. Shelby, em novembro. Ele exigiu que eles fornecessem uma base para seu pedido de congelamento dos ativos da DEBT Box por meio de uma ordem de restrição. Especificamente, ele queria esclarecimentos sobre a alegação da SEC de que a empresa estava tentando transferir ativos para o exterior para fugir da jurisdição.
A SEC foi, portanto, obrigada a explicar as declarações “falsas ou enganosas” que havia feito. Um exemplo foi a afirmação de que a DEBT Box estava fechando várias contas enquanto o litígio estava em andamento.
SEC admite distorções
Na resposta da SEC ao tribunal, ela admitiu ter distorcido certas acusações em apoio ao seu pedido de ordem de restrição. O órgão regulador reconheceu que não correspondeu às expectativas de precisão e franqueza no tribunal. Não corrigiu prontamente as imprecisões e negligenciou o esclarecimento de que algumas representações eram inferências, em vez de afirmações factuais apoiadas diretamente.
A SEC sustentou que, apesar de suas deficiências, agiu de boa fé ao solicitar a ordem de restrição. Também implementou medidas para corrigir os erros, incluindo a nomeação de advogados seniores para supervisionar o caso e a obrigatoriedade de formação sobre precisão e franqueza para o seu pessoal.
Tentativa da DEBT Box de fugir da regulamentação
Enquanto isso, a SEC permanece firme em sua crença de que a DEBT Box está tentando transferir ativos para o exterior deliberadamente para evitar a jurisdição do regulador. Acusa a empresa de obstruir a investigação em andamento.
Ao reconhecer seus erros e tomar medidas para resolvê-los, a SEC pretende mostrar seu compromisso com o tribunal e com a busca por justiça no caso DEBT Box.