Судья требует объяснений
В ноябре действия юристов SEC по этому делу подверглись критике со стороны главного федерального судьи штата Юта судьи Роберта Шелби. Он потребовал, чтобы они предоставили основание для своего запроса о замораживании активов DEBT Box посредством запретительного судебного приказа. В частности, он хотел получить разъяснения по поводу заявления SEC о том, что компания пыталась вывести активы за границу, чтобы избежать юрисдикции.
Таким образом, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) была обязана объяснить сделанные ею «ложные или вводящие в заблуждение» заявления. Одним из таких примеров было утверждение о том, что DEBT Box закрыл несколько счетов, пока продолжался судебный процесс.
SEC признает искажения
В ответе суду Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) признала, что неверно изложила некоторые обвинения в поддержку своего запроса о запретительном судебном приказе. Регулирующий орган признал, что он не оправдал ожиданий точности и откровенности в суде. Он не смог оперативно исправить неточности и не уточнил, что некоторые представления являются умозаключениями, а не напрямую подтверждают фактические утверждения.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что, несмотря на свои недостатки, она действовала добросовестно, добиваясь запретительного судебного приказа. Он также принял меры по исправлению ошибок, в том числе назначил старших адвокатов для надзора за делом и обязал своих сотрудников обучать точности и откровенности.
Попытка DEBT Box обойти регулирование
Тем временем SEC по-прежнему твердо убеждена в том, что DEBT Box намеренно пытается вывести активы за границу, чтобы избежать юрисдикции регулятора. Оно обвиняет фирму в препятствовании текущему расследованию.
Признавая свои ошибки и предпринимая шаги по их устранению, Комиссия по ценным бумагам и биржам стремится продемонстрировать свою приверженность суду и добиваться справедливости в деле DEBT Box.