Διάκριση των εξουσιών
Ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα είναι η δομή διακυβέρνησης του Token House, το οποίο λειτουργεί με το διακριτικό OP της Optimism που διανέμεται μέσω airdrop. Μέσω της ψηφοφορίας, τα μέλη συμμετέχουν ενεργά στον καθορισμό των αναβαθμίσεων πρωτοκόλλων και των προσαρμογών του πληθωρισμού. Αντίθετα, το Citizen House υιοθετεί μια προσέγγιση διακυβέρνησης που βασίζεται στην ταυτότητα για να χρηματοδοτήσει την αναδρομική πρωτοβουλία του Optimism για τα δημόσια αγαθά. Τα άτομα που συνεισφέρουν στο οικοσύστημα Optimism λαμβάνουν «κονκάρδες» ψήφου που τους επιτρέπουν να έχουν λόγο στη διανομή των σημαντικών κεφαλαίων που προορίζονται για τους παρόχους δημόσιων αγαθών. Ο Miles Jennings της A16z βλέπει ευνοϊκά αυτό το σύστημα που δεν βασίζεται σε διακριτικά ως πιθανή λύση στις παγίδες των συστημάτων αποκλειστικών συμβολαίων, τα οποία συχνά καταλήγουν σε επιφανειακή αποκέντρωση.
Το Rage σταματάει
Για τη διασφάλιση των συμφερόντων της μειοψηφίας, ορισμένα DAO προσφέρουν τώρα στα δυσαρεστημένα μέλη την ευκαιρία να αποχωρήσουν, συμπεριλαμβανομένου ενός κατ’ αναλογία μεριδίου του ταμείου. Τα ουσιαστικά DAO, για παράδειγμα, παρουσίασαν σημαντικές απώλειες ταμείου όταν ορισμένα μέλη εκτέλεσαν μια νέα διαδικασία διχαλίωσης. Οι επικριτές κατηγόρησαν τους ακτιβιστές forkers ότι εξαργύρωσαν το μερίδιο του κεφαλαίου τους, υπονομεύοντας έτσι το όραμα του DAO. Παρομοίως, το FloorDAO αντιμετώπισε αποχωρήσεις μέσω του “rage quits”, που οδήγησε τον οργανισμό να ανακοινώσει μια ατζέντα εστιασμένη στο λέιζερ για το επόμενο έτος, απορρίπτοντας ορισμένες συζητήσεις για ορισμένα θέματα.
Διαφορές για το Δημόσιο
Η αναζωπύρωση μιας πιθανής ανοδικής αγοράς έχει ανεβάσει την αξία των εγγενών μάρκες που διατηρούνται στα θησαυροφυλάκια της DAO. Ταυτόχρονα, ο ανταγωνισμός εντείνεται μεταξύ των πιθανών αποδεκτών αυτών των κεφαλαίων. Εντός του οικοσυστήματος Optimism, εκφράστηκαν ανησυχίες σχετικά με έργα που υποστηρίζονται από επιχειρηματικά κεφάλαια και λαμβάνουν χρηματοδότηση από δημόσια αγαθά. Το Arbitrum, το δεύτερο μεγαλύτερο δίκτυο layer-2 μετά το Optimism από την άποψη της συνολικής αξίας που κλειδώθηκε (TVL), αντιμετώπισε το μερίδιό του στις διαμάχες χρηματοδότησης. Η κοινότητα ψήφισε κατά της διάθεσης κουπονιών Arbitrum (ARB) αξίας άνω των 2 εκατομμυρίων δολαρίων στις Blockworks Research, Gauntlet και Trail of Bits για διαχείριση διακυβέρνησης. Επιπλέον, οι συνιδρυτές του Bankless έκαψαν τα BANK token τους μετά από κριτική από την κοινότητα του Arbitrum σχετικά με το υψηλό κόστος μιας πρότασης BanklessDAO για εκπαιδευτικές υπηρεσίες και υπηρεσίες ενσωμάτωσης.
Αξιολογώντας αυτές τις τάσεις, αποκτούμε πολύτιμες γνώσεις για το εξελισσόμενο τοπίο των DAO και τις πρακτικές διακυβέρνησής τους, καθώς πλοηγούνται στις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που υπάρχουν το 2024.