Güçler Ayrılığı
Dikkate değer bir örnek, Optimism’in airdrop aracılığıyla dağıtılan OP tokeni üzerinde çalışan Token House’un yönetim yapısıdır. Oylama yoluyla üyeler, protokol yükseltmelerinin ve enflasyon ayarlamalarının belirlenmesine aktif olarak katılırlar. Buna karşılık Yurttaş Evi, Optimism’in geriye dönük kamu malları girişimini finanse etmek için kimlik temelli bir yönetim yaklaşımını benimsiyor. İyimserlik ekosistemine katkıda bulunan bireyler, kamu malı sağlayıcıları için ayrılan önemli fonların dağıtımında söz sahibi olmalarını sağlayan oy “rozetleri” alıyor. A16z’den Miles Jennings, bu token tabanlı olmayan sistemi, genellikle yüzeysel ademi merkeziyetle sonuçlanan token’a özel planların tuzaklarına potansiyel bir çözüm olarak görüyor.
Öfkeyi Bırakır
Azınlık çıkarlarını korumak için bazı DAO’lar artık hoşnutsuz üyelerine, hazineden orantılı pay da dahil olmak üzere ayrılma fırsatı sunuyor. Örneğin isimler DAO, bazı üyelerin yeni bir çatallanma süreci gerçekleştirmesi sonucunda önemli hazine kayıpları yaşadı. Eleştirmenler, aktivist çatallayıcıları hazine hisselerini nakde çevirmekle ve dolayısıyla DAO’nun vizyonunu baltalamakla suçladı. Benzer şekilde FloorDAO, “öfkeden ayrılma” yoluyla ayrılmalarla karşılaştı ve bu durum, organizasyonun gelecek yıl için lazer odaklı bir gündem duyurmasına ve bazı konu tartışmalarının reddedilmesine yol açtı.
Hazine Anlaşmazlıkları
Potansiyel bir boğa piyasasının yeniden canlanması, DAO hazinelerinde tutulan yerel tokenlerin değerini artırdı. Eş zamanlı olarak bu fonların potansiyel alıcıları arasındaki rekabet de yoğunlaşıyor. İyimserlik ekosistemi içinde, kamu mallarından finansman alan risk sermayesi destekli projelerle ilgili endişeler dile getirildi. Kilitli toplam değer (TVL) açısından Optimism’den sonra en büyük ikinci katman 2 ağı olan Arbitrum, finansman tartışmalarından payına düşenle karşı karşıya kaldı. Topluluk, yönetişim yönetimi için Blockworks Research, Gauntlet ve Trail of Bits’e 2 milyon doların üzerinde Arbitrum (ARB) tokeni tahsis edilmesine karşı oy kullandı. Ayrıca Bankless’in kurucu ortakları, Arbitrum topluluğunun BanklessDAO teklifinin eğitim ve katılım hizmetleri için yüksek maliyeti nedeniyle yaptığı eleştirilerin ardından BANK tokenlerini yaktı.
Bu eğilimleri değerlendirerek, 2024’te önlerinde uzanan zorluklar ve fırsatlarla yüzleşirken DAO’ların gelişen ortamına ve yönetişim uygulamalarına ilişkin değerli bilgiler elde ediyoruz.