शक्तियों का पृथक्करण
एक उल्लेखनीय उदाहरण टोकन हाउस की शासन संरचना है, जो एयरड्रॉप के माध्यम से वितरित ऑप्टिमिज्म के ओपी टोकन पर काम करता है। मतदान के माध्यम से, सदस्य प्रोटोकॉल उन्नयन और मुद्रास्फीति समायोजन निर्धारित करने में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। इसके विपरीत, सिटीजन हाउस ऑप्टिमिज्म की पूर्वव्यापी सार्वजनिक वस्तुओं की पहल को वित्त पोषित करने के लिए एक पहचान-आधारित शासन दृष्टिकोण अपनाता है। आशावाद पारिस्थितिकी तंत्र में योगदान देने वाले व्यक्तियों को वोटिंग “बैज” प्राप्त होते हैं जो उन्हें सार्वजनिक सामान प्रदाताओं के लिए निर्दिष्ट पर्याप्त धनराशि के वितरण में अपनी बात रखने में सक्षम बनाते हैं। A16z के माइल्स जेनिंग्स इस गैर-टोकन-आधारित प्रणाली को टोकन-अनन्य योजनाओं के नुकसान के संभावित समाधान के रूप में अनुकूल रूप से देखते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर सतही विकेंद्रीकरण होता है।
क्रोध छोड़ता है
अल्पसंख्यक हितों की रक्षा के लिए, कुछ डीएओ अब असंतुष्ट सदस्यों को बाहर निकलने का अवसर प्रदान करते हैं, जिसमें राजकोष का आनुपातिक हिस्सा भी शामिल है। उदाहरण के लिए, संज्ञा डीएओ को महत्वपूर्ण राजकोषीय हानि का अनुभव हुआ जब कुछ सदस्यों ने एक नई फोर्किंग प्रक्रिया का प्रदर्शन किया। आलोचकों ने एक्टिविस्ट फोर्कर्स पर अपने राजकोषीय हिस्से को भुनाने का आरोप लगाया, जिससे डीएओ के दृष्टिकोण को कमजोर किया गया। इसी तरह, फ़्लोरडीएओ को “क्रोध त्याग” के माध्यम से प्रस्थान का सामना करना पड़ा, जिससे संगठन को आगामी वर्ष के लिए एक लेज़र-केंद्रित एजेंडा की घोषणा करनी पड़ी, जिससे कुछ विषय चर्चाओं में गिरावट आई।
खजाना विवाद
संभावित बुल मार्केट के पुनरुत्थान ने डीएओ कोषागारों में रखे गए देशी टोकन के मूल्य को बढ़ा दिया है। इसके साथ ही, इन फंडों के संभावित प्राप्तकर्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धा तेज हो जाती है। आशावाद पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर, सार्वजनिक वस्तुओं के वित्तपोषण प्राप्त करने वाली उद्यम पूंजी समर्थित परियोजनाओं के बारे में चिंता व्यक्त की गई थी। टोटल वैल्यू लॉक्ड (टीवीएल) के मामले में ऑप्टिमिज्म के बाद दूसरा सबसे बड़ा लेयर-2 नेटवर्क आर्बिट्रम को फंडिंग विवादों का सामना करना पड़ा। समुदाय ने शासन प्रबंधन के लिए ब्लॉकवर्क्स रिसर्च, गौंटलेट और ट्रेल ऑफ बिट्स को 2 मिलियन डॉलर से अधिक मूल्य के आर्बिट्रम (एआरबी) टोकन आवंटित करने के खिलाफ मतदान किया। इसके अलावा, शैक्षिक और ऑनबोर्डिंग सेवाओं के लिए BanklessDAO प्रस्ताव की उच्च लागत पर आर्बिट्रम समुदाय की आलोचना के बाद Bankless के सह-संस्थापकों ने अपने BANK टोकन जला दिए।
इन रुझानों का आकलन करके, हम डीएओ के विकसित परिदृश्य और उनके शासन प्रथाओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्राप्त करते हैं क्योंकि वे 2024 में आने वाली चुनौतियों और अवसरों का सामना करते हैं।