Garlinghouse’s afkeuring van de opmerkingen van Gensler
Brad Garlinghouse uitte zijn afkeuring op sociale media en bekritiseerde de recente opmerkingen van voorzitter Gary Gensler over de naleving binnen de cryptocurrency-industrie. Garlinghouse trok het leiderschap van Gensler in twijfel en beweerde dat zijn acties consumenten hebben geschaad en de integriteit van de SEC hebben ondermijnd. Hij uitte ook zijn zorgen over de nauwe banden van Gensler met Wall Street, waarbij hij potentiële belangenconflicten benadrukte en twijfel zaaide over het vermogen van de SEC om eerlijk te reguleren.
Gensler’s focus op crypto-compliance
Als hoofd van de SEC sinds april 2021 heeft Gary Gensler consequent het belang benadrukt van verbeterde compliance op het gebied van cryptocurrency. In zijn opmerkingen die kritiek van Garlinghouse opriepen, benadrukte Gensler wijdverbreide problemen met niet-naleving binnen de cryptocurrency-ruimte. Hij is van mening dat niet-naleving aanzienlijke risico’s met zich meebrengt voor beleggers en het bredere financiële systeem, en pleit voor strenger toezicht om marktdeelnemers te beschermen.
Bezorgdheid van de Chief Legal Officer van Ripple
Als aanvulling op de kritiek van Brad Garlinghouse uitte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer van Ripple, zijn zorgen over de regelgevingsaanpak van de SEC. De kritiek van Alderoty reikt verder dan het leiderschap van Gensler en concentreert zich op een breder patroon van waargenomen regelgevende fouten door de Commissie. Hij haalde verschillende rechtszaken aan waarin de SEC kritiek kreeg vanwege haar inconsistente en willekeurige regelgevingsbeslissingen, waarbij hij de noodzaak van consistentie en transparantie op het gebied van regelgeving benadrukte.
Het omstreden regelgevingsdebat
De openbare uitwisseling van kritiek tussen de CEO van Ripple en de voorzitter van de SEC benadrukt het controversiële karakter van het voortdurende debat over de regulering van cryptocurrency in de Verenigde Staten. De evoluerende cryptocurrency-industrie stelt toezichthouders zoals de SEC voor de uitdaging om bestaande wet- en regelgeving aan te passen aan een dynamisch landschap. Sommige deelnemers uit de sector beweren echter dat deze aanpak innovatie in de weg staat en lastige regelgevingseisen oplegt. Het in evenwicht brengen van deze zorgen zal cruciaal zijn voor de toekomst van de cryptocurrency-regulering in de Verenigde Staten.