La demande de report de la peine refusée
Dans le procès en cours contre l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), le juge du tribunal de district des États-Unis, Lewis Kaplan, a rejeté une demande d’ajournement de sa prochaine audience de détermination de la peine. SBF fait actuellement face à de multiples accusations, notamment fraude électronique, fraude en valeurs mobilières et complot de blanchiment d’argent.
Le 20 décembre 2023, l’avocat de SBF, Mark Cohen, a soumis une lettre au juge Kaplan demandant le report de l’entretien de présentation et de l’audience de détermination de la peine qui a suivi. La défense a souligné que les divulgations pour le rapport d’enquête présentenciel étaient prévues pour le 5 janvier 2024 et le 2 février 2024. Cependant, il n’était pas certain que le gouvernement procéderait à un deuxième procès sur les charges retenues contre SBF.
Ces cinq accusations contestées ne faisaient pas partie de l’acte d’accusation initial et constituaient la base de l’extradition de SBF depuis les Bahamas. Si un procès devait avoir lieu pour ces accusations, il serait prévu pour le 11 mars 2024, ce qui nécessiterait un rapport d’enquête présentenciel distinct et une audience de détermination de la peine.
Cohen a plaidé en faveur du regroupement de tous les comportements pertinents en une seule audience de détermination de la peine, soulignant l’importance de l’équité et de l’efficacité du processus judiciaire. Il convient de noter que c’était la première fois que Bankman-Fried demandait un ajournement, et qu’il avait déjà obtenu une prolongation pour déposer ses conclusions sur la détermination de la peine.
La bataille juridique du SBF
Les problèmes juridiques de Sam Bankman-Fried découlent de sa condamnation pour sept chefs d’accusation, notamment fraude électronique, complot de fraude électronique, fraude en valeurs mobilières, complot de fraude sur matières premières et complot de blanchiment d’argent. Le procès s’est terminé le 7 novembre 2023.
Tout au long de la procédure judiciaire, Bankman-Fried a maintenu son innocence, plaidant non coupable de toutes les accusations. Il a continué à affirmer son innocence même après que le jury ait rendu son verdict.
Implications pour Bankman-Fried
Le refus de la demande d’ajournement met Sam Bankman-Fried sur la bonne voie pour son entretien de présentation prévu et son audience de détermination de la peine ultérieure en mars 2024. Cette décision souligne l’importance des procédures judiciaires auxquelles il fait face, car les conséquences potentielles pourraient avoir un impact profond. sur son avenir.
Avec la possibilité imminente d’un deuxième procès sur les accusations séparées, Bankman-Fried et son équipe juridique doivent rester déterminés dans leurs efforts de défense et se préparer aux contestations judiciaires à venir.