Apple répond aux commandes de l’ITC
Le géant de la technologie Apple a récemment annoncé qu’il cesserait la vente de deux de ses derniers modèles d’Apple Watch, l’Apple Watch Series 9 et l’Apple Watch Ultra 2. Les produits ne seront plus disponibles à l’achat sur le site Web d’Apple à partir de jeudi, avec en – Arrêt des ventes en magasin à partir de dimanche. Cependant, Apple continuera à proposer des modèles plus anciens aux consommateurs.
Cette décision fait suite aux ordonnances de la Commission du commerce international (ITC) émises en octobre. L’ITC a constaté que le capteur d’oxygène sanguin de l’Apple Watch portait atteinte à la propriété intellectuelle appartenant à Masimo, une entreprise leader de technologie médicale destinée aux hôpitaux.
Appel refusé par l’ITC
La tentative d’Apple de suspendre la décision initiale tout en faisant appel a été rejetée par l’ITC mercredi. Cela signifie qu’Apple sera sur le point de se voir interdire de vendre l’un de ses produits phares sur son plus grand marché pendant une période de pointe des ventes pour l’entreprise.
En raison de cette évolution, les actions d’Apple ont connu une légère baisse de moins de 1 % depuis l’annonce.
La Maison Blanche surveille l’affaire
La Maison Blanche surveille de près la situation. L’attachée de presse Karine Jean-Pierre a déclaré mardi qu’ils suivaient le dossier et la date limite du 25 décembre. Elle a en outre informé les journalistes que la représentante américaine au Commerce, l’ambassadrice Katherine Tai, s’était vu confier le pouvoir de prendre des décisions concernant cette question. L’ambassadeur Tai évaluerait soigneusement tous les facteurs liés à l’affaire.
Allégations de tromperie
En plus des plaintes pour contrefaçon portées contre Apple, le PDG de Masimo, Joe Kiani, a accusé le géant de la technologie de pratiques trompeuses. Kiani allègue qu’Apple s’est engagé dans des discussions d’acquisition et de partenariat tout en débauchant le personnel technique de Masimo. Bien que Kiani ait tendu un rameau d’olivier et proposé de collaborer dans l’intérêt des actionnaires et du public, Apple n’a pas répondu.
Cette bataille juridique a des implications importantes à la fois pour Apple et Masimo et mérite d’être surveillée de près dans les semaines à venir.