cunews-bitcoin-s-renaissance-ordinals-spark-debate-and-fuel-market-surge

El renacimiento de Bitcoin: los ordinales provocan el debate y alimentan el aumento del mercado

El papel de los ordinales en la actividad en cadena de Bitcoin

Este resurgimiento de la actividad en cadena se puede atribuir al uso de Ordinals, un método novedoso para incorporar datos únicos, como arte, en la cadena de bloques de Bitcoin. Si bien los Ordinals introducen nuevos casos de uso para Bitcoin, también han resultado en mayores tarifas de transacción y tiempos de liquidación más lentos. Según la investigación de Blockworks, las tarifas de transacción promedio se han multiplicado por más de 25 en el último año.

La introducción de los Ordinales ha provocado un debate de larga data dentro de la comunidad Bitcoin sobre la incorporación de datos arbitrarios en la cadena de bloques. Figuras como Adam Back y Luke Dashjr han criticado a Ordinals por varias razones, incluidas las preocupaciones sobre la eficiencia y la posibilidad de enviar spam a la cadena de bloques.

Puntos de vista opuestos sobre los ordinales y la intención original de Bitcoin

Los críticos de Ordinals argumentan que la cadena de bloques debería priorizar su propósito original, que son las transacciones financieras entre pares. Afirman que los nuevos activos e innovaciones similares se desvían del uso previsto de Bitcoin. Los partidarios de Ordinals, por otro lado, creen que los intentos de bloquear su uso podrían complicar la red y, sin darse cuenta, fomentar el spam.

Austin Alexander, cofundador de LayerTwo Labs, enfatiza que las tarifas de transacción son esenciales para mantener la seguridad a largo plazo de Bitcoin, ya que incentivan a los mineros a validar las transacciones. Andrew Poelstra, un experimentado desarrollador de Bitcoin, advierte que bloquear Ordinals podría conducir a la ocultación de spam dentro de datos de transacciones que de otro modo serían útiles.

Comprensión de los ordinales y su impacto en Bitcoin

Los ordinales funcionan incorporando identificadores únicos en satoshis, las unidades divisibles más pequeñas de Bitcoin, convirtiendo efectivamente cada satoshi inscrito en un activo digital único similar a los tokens no fungibles (NFT) en la red Ethereum. Sin embargo, a diferencia del diseño NFT de Ethereum, el modelo original de Bitcoin estaba destinado principalmente a transacciones financieras fungibles. Por lo tanto, Bitcoin ahora enfrenta desafíos para adaptarse a una mayor congestión de la red y tarifas de transacción más altas.

A pesar de estos desafíos, la popularidad de Ordinals es evidente, ya que las ventas de arte digital de Bitcoin han alcanzado los 449 millones de dólares en el lapso de 30 días. La mayoría de estas inscripciones sirven para crear tokens BRC-20 fungibles en lugar de arte digital. Los tokens BRC-20 aprovechan la seguridad y la inmutabilidad de la red Bitcoin al agregar datos JSON a los Ordinals, estandarizando así los tokens dentro de la red.

El contexto histórico de los activos digitales únicos en Bitcoin

Los ordinales no son el primer caso en el que la red Bitcoin aloja activos digitales únicos. Ya en 2013 los usuarios registraban la cadena de bloques de Bitcoin mediante la función OP_RETURN. Posteriormente, en 2014, surgió un protocolo llamado Counterparty, anterior a Ethereum. A pesar de ser más antiguo, Counterparty no encontró los problemas de escalabilidad asociados con los Ordinals, ni siquiera durante su pico de adopción.

Cryptochainer, uno de los primeros usuarios de Bitcoin, reconoce que los Ordinals han exacerbado los problemas de tarifas y tiempo de transacción, pero mantiene una perspectiva positiva sobre su progresión dentro del espacio blockchain. Satoshi, el creador de Bitcoin, diseñó el script para admitir varios tipos de transacciones, incluidas grandes inscripciones de datos. Sin embargo, Satoshi también abogó por tener precaución al sobrecargar la cadena de bloques de Bitcoin, prefiriendo implementar controles que limiten los tipos de transacciones para preservar la eficiencia y la escalabilidad.

A medida que el precio de Bitcoin continúa aumentando, es poco probable que la inflación de su mempool y sus altas tarifas disminuyan. Un estudio publicado en Finance Research Letters establece una correlación positiva entre el tamaño del mempool de Bitcoin, las tarifas de transacción y el precio de la criptomoneda durante los seis meses anteriores.

La posible aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) podría impulsar aún más la inversión institucional e impulsar a Bitcoin más allá de su máximo anterior de aproximadamente 69.000 dólares. Además, el próximo evento de reducción a la mitad, que reducirá la recompensa en bloque para los mineros, puede contribuir a mayores aumentos de precios.

Si bien la disminución de las recompensas en bloque podría generar tarifas elevadas, los tokens BRC-20 derivados de Ordinals pueden alterar esta tendencia. Quienes apoyan el uso de tokens BRC-20 anticipan una transformación en la red Bitcoin, mitigando potencialmente los problemas actuales relacionados con las tarifas y los tiempos de procesamiento de las transacciones.


Publicado

en

por

Etiquetas: