Décision de BloXroute de censurer les transactions sanctionnées par l’OFAC
Dans une tournure surprenante des événements, bloXroute Labs, un producteur bien connu de blocs Ethereum, a annoncé son intention de censurer les blocs contenant des transactions sanctionnées par l’Office of Foreign Asset Control (OFAC) des États-Unis. Ce changement de politique de bloXroute Labs affecte tous ses relais à valeur d’extraction maximale (MEV), y compris le relais « bloXroute Max Profit », qui a produit plus de 380 000 blocs depuis la fusion Ethereum en septembre 2022. La décision intervient alors que bloXroute Labs vise à se conformer. avec les lois et réglementations locales tout en respectant la nature décentralisée et sans autorisation d’Ethereum.
Débat sur le respect des réglementations et la résistance à la censure
La communauté Ethereum a fait part de ses inquiétudes concernant la décision de bloXroute Labs et ses implications potentielles pour l’industrie. Lachlan Feeney, PDG de la société australienne de développement de blockchain Labrys, a exprimé son inquiétude quant à l’établissement d’un précédent inquiétant. Feeney suggère que la censure devrait être évitée au niveau du protocole, et que les règles et réglementations devraient plutôt être appliquées au niveau de l’application, de la même manière que le fonctionnement d’Internet. La décision de bloXroute Labs a suscité des discussions sur la légitimité de ces sanctions et leur impact sur les entreprises, notamment celles basées aux États-Unis.
Statistiques de censure et rôle des relais MEV
Actuellement, environ 36 % des blocs Ethereum sont censurés en raison de la présence de transactions sanctionnées par l’OFAC. Ces transactions impliquent des adresses de portefeuille liées à des activités criminelles et des transactions provenant de mélangeurs de crypto-monnaie comme Tornado Cash. Les relais MEV jouent un rôle important dans l’extraction de valeur de la blockchain en manipulant l’ordre des transactions, souvent aux dépens des utilisateurs ordinaires. L’influence de tels relais sur le débat sur la censure d’Ethereum ne peut être négligée.
Naviguer dans le compromis : conformité ou neutralité
Bien que les raisons spécifiques derrière la conformité de bloXroute Labs à ces réglementations restent floues, la société reconnaît que le taux de réussite de ses relais va en conséquence diminuer. Cette décision soulève d’importantes questions quant à l’équilibre à trouver entre la résistance à la censure et le respect de la réglementation. Cela souligne les défis permanents auxquels sont confrontés les projets blockchain et les participants qui cherchent à marier les principes de décentralisation, de résistance à la censure et de respect des lois locales. Ethereum, en tant que plateforme blockchain leader, se trouve à l’avant-garde de ces discussions, et les choix faits par des projets comme bloXroute Labs façonneront sans aucun doute l’écosystème blockchain plus large.