Свідчення та компенсація
Елі Бартов, свідок-експерт, дав свідчення 7 грудня, заперечуючи будь-які докази шахрайства у фінансовій звітності компанії Трампа з нерухомості. Компенсація Бартова склала приблизно 877 500 доларів США за його роботу над справою, причому рахунки були оплачені як організацією Трампа, так і комітетом політичних дій, який підтримує кампанію Трампа 2024 року «Врятуй Америку». Суддя Енгорон висловив сумнів у свідченнях Бартова, припустивши, що експертів можна було переконати за значну суму грошей.
Яке заперечення та втрата довіри
Суддя Енгорон рішуче відхилив численні запити Трампа щодо вирішення справи на його користь. Енгорон заявив, що свідчення Бартова лише довели готовність деяких експертів говорити те, за що їм платять. Крім того, суддя розкритикував непохитний захист Бартова від усіх викривлень, що призвело до втрати до нього довіри. У відповідь Бартов спростував інтерпретацію суддею його «основної точки зору» та дискредитував припущення Енгорона про те, що його плата за платіжну ставку вплинула на його думку.
Юридичні елементи та захист Трампа
Крістофер Кайз, адвокат Трампа, стверджував, що рішення Engoron не врахувало юридичних елементів претензій, поданих у справі. Кізе стверджував, що рішення здається заздалегідь визначеним і не містить належного аналізу аргументів захисту. Тим часом генеральний прокурор Нью-Йорка Летиція Джеймс вимагає стягнути з Трампа 250 мільйонів доларів США та має на меті заборонити йому займатися бізнесом з нерухомістю в Нью-Йорку.
Компанія Engoron визнала, що оцінка майна є суб’єктивною, і стверджувала, що неточна інформація у фінансових звітах повинна вважатися «суттєвою», щоб вважатися шахрайством. Суд має завершитися 11 січня заключними словами.