Introdução
A recente decisão tomada pelos devedores da FTX gerou intensos debates e discussões na comunidade de criptomoedas. Isso ocorre em meio a flutuações significativas de preços no mercado de criptografia desde o pedido.
A avaliação retroativa das reclamações dos clientes
Os devedores da FTX apresentaram um plano de reorganização do Capítulo 11 renovado, revelando sua intenção de avaliar retroativamente o valor das reivindicações dos clientes. Especificamente, eles pretendem avaliar essas reivindicações a partir da data em que a bolsa entrou com pedido de falência em 11 de novembro de 2022. O plano proposto sugere que qualquer reivindicação destinada a compensar o reclamante será baseada no valor do ativo criptográfico no momento de o pedido de falência.
Determinando o valor das reivindicações
Para apurar o valor desses créditos, será utilizada uma tabela de conversão, incorporando as taxas de conversão especificadas no momento do pedido de falência. No entanto, esta abordagem levantou preocupações na comunidade das criptomoedas devido ao aumento substancial nos preços das criptomoedas após o pedido. Por exemplo, o Bitcoin (BTC) foi avaliado em US$ 17.036 durante o pedido, mas no momento deste relatório, subiu para US$ 42.272.
Complexidades que cercam a falência da FTX
Joseph Moldovan, Presidente de Soluções Empresariais, Reestruturação e Práticas de Governança da Morrison Cohen, um proeminente escritório de advocacia com sede em Nova York, enfatiza a natureza excepcional do caso de falência da FTX. Ele destaca a complexidade representada pelos devedores como entidades significativas com dívidas substanciais. Esta complexidade adicionou uma camada extra de complexidade ao processo de falência, tornando-o um caso de interesse monitorado de perto tanto pelas comunidades jurídicas quanto pelas criptomoedas.
O debate em andamento
A decisão da FTX de avaliar as reivindicações de criptomoedas com base nos preços de mercado no momento do pedido gerou um acalorado debate na comunidade de criptomoedas. Os defensores argumentam que garante justiça ao refletir com precisão as circunstâncias no momento do colapso da bolsa. Por outro lado, os críticos argumentam que não considera os consideráveis ganhos de preços que ocorreram desde o pedido inicial. Este valor crescente, especialmente em criptomoedas como o Bitcoin, deixou alguns clientes preocupados com a potencial subvalorização dos seus créditos se o plano for aprovado.