द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की महत्वाकांक्षी रूपरेखा में दरारें दिख रही हैं
अर्जेंटीना के पूर्व वित्त मंत्री मार्टिन गुज़मैन उन अर्थशास्त्रियों और विश्व नेताओं के बढ़ते समूह में से हैं, जो तर्क देते हैं कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और विश्व बैंक के आसपास केंद्रित आर्थिक ढांचा विफल हो रहा है। वैश्विक आर्थिक विकास और स्थिरता के अपने मिशन को पूरा करें। गुज़मैन का मानना है कि वर्तमान प्रणाली एक असमान और अस्थिर वैश्विक अर्थव्यवस्था में योगदान करती है, जो परिवर्तन की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
अर्जेंटीना, विशेष रूप से, आर्थिक उथल-पुथल से जूझ रहा है, जिसकी वार्षिक मुद्रास्फीति दर 140 प्रतिशत से अधिक है, सूप रसोई में लंबी कतारें हैं, और एक महत्वपूर्ण मुद्रा अवमूल्यन है। आईएमएफ के उपायों की प्रभावशीलता और दशकों पहले तैयार किए गए आर्थिक ढांचे की उपयुक्तता पर अब बदलती भूराजनीतिक गतिशीलता, स्थापित आर्थिक संबंधों और जलवायु परिवर्तन के बढ़ते खतरे के मद्देनजर सवाल उठाए जा रहे हैं।
पुरानी प्रणाली और बढ़ती समस्याएँ
आईएमएफ की स्थापना 1944 में वित्तीय संकट वाले देशों की सहायता के लिए की गई थी, जबकि विश्व बैंक का ध्यान गरीबी उन्मूलन और सामाजिक विकास पर था। हालाँकि, इन संस्थानों और “वाशिंगटन सर्वसम्मति” के नाम से जानी जाने वाली मूलभूत विचारधारा को अब पुराना, निष्क्रिय और अन्यायपूर्ण माना जाता है। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने वैश्विक वित्तीय वास्तुकला की आलोचना की है, वैश्विक आर्थिक शक्ति में बदलाव और असमानता, लिंग पूर्वाग्रह और जलवायु परिवर्तन के हानिकारक प्रभावों की पहचान के बीच बदलाव की वकालत की है।
बढ़ते कर्ज, धीमी वृद्धि और सार्वजनिक स्वास्थ्य, शिक्षा और पर्यावरण में सीमित निवेश के साथ निम्न और मध्यम आय वाले देशों के सामने आने वाली समस्याओं का स्तर और जटिलता काफी बढ़ गई है। पश्चिमी बैंकों की पिछली भागीदारी से अधिक, चीन और कई निजी ऋणदाताओं की भागीदारी के कारण ऋण संकट को हल करना अब अधिक चुनौतीपूर्ण है।
विकसित होती वैश्विक अर्थव्यवस्था ने संस्थागत अनुकूलन को पीछे छोड़ दिया
वैश्विक अर्थव्यवस्था की गतिशीलता ने आईएमएफ और विश्व बैंक के विकास और अनुकूलन को पीछे छोड़ दिया है। उनकी प्रतिक्रियाएँ आवश्यकता से अधिक धीमी रही हैं, जिससे असंतोष और बढ़ गया है। आईएमएफ की पहली उप प्रबंध निदेशक गीता गोपीनाथ स्वीकार करती हैं कि वैश्विक नियम-आधारित प्रणाली को राष्ट्रीय सुरक्षा-आधारित व्यापार संघर्षों को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। परिणामस्वरूप, स्थायी ऋण समाधान की तत्काल आवश्यकता ने मितव्ययिता उपायों का स्थान ले लिया है।
अर्जेंटीना, जिसे अक्सर आर्थिक विफलता के कुख्यात उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है, ब्रेटन वुड्स प्रणाली के पुनर्मूल्यांकन की वकालत करने वाला अकेला नहीं है। बारबाडोस की प्रधान मंत्री मिया मोटली, अमीर और गरीब देशों के बीच संबंधों में गिरावट को उजागर करते हुए, बदलाव का आह्वान करने में महत्वपूर्ण रही हैं। मोटले ने जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने और दुर्बल ऋण बोझ को रोकने के लिए अमीर देशों की ज़िम्मेदारी पर जोर दिया, जिनमें से कई पूर्व उपनिवेशों के शोषण के माध्यम से समृद्ध हुए।
एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता
विकासशील देशों को सार्वजनिक स्वास्थ्य, शिक्षा, परिवहन और जलवायु लचीलेपन में निवेश के लिए पर्याप्त वित्तीय सहायता की आवश्यकता है। हालाँकि, निजी ऋणदाताओं के जटिल परिदृश्य और विभिन्न प्रकार के ऋण समझौतों ने ऋण वार्ता को जटिल बना दिया है, और वर्तमान में ऐसे मुद्दों को हल करने के लिए कोई अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्राधिकरण नहीं है। जाम्बिया के डिफ़ॉल्ट जैसे मामलों में आईएमएफ, चीन और बांडधारकों के बीच आम सहमति की कमी के कारण संप्रभु ऋण को संबोधित करने के प्रयास और भी बाधित हो गए हैं।
गुज़मैन और मोटले जैसे परिवर्तन के समर्थक, लंबी पुनर्भुगतान अवधि के साथ बढ़े हुए अनुदान और कम ब्याज वाले ऋण की ओर बदलाव का प्रस्ताव करते हैं। वे आज के आर्थिक परिदृश्य की अनूठी चुनौतियों से निपटने के लिए व्यापक सुधारों का तर्क देते हैं। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसे परिवर्तनों के विरोध में है और उनका दावा है कि ये अनावश्यक हैं।
निष्कर्ष में, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्थापित मौजूदा वैश्विक आर्थिक ढांचे को महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि यह आधुनिक दुनिया की उभरती जटिलताओं को संबोधित करने के लिए संघर्ष कर रहा है। बदलती भू-राजनीतिक गतिशीलता, बढ़ते कर्ज, जलवायु खतरे और निर्णय लेने की मेज पर विकासशील देशों के बेहतर प्रतिनिधित्व की आवश्यकता ने मौजूदा प्रणाली की कमियों को उजागर किया है। सुधार और अधिक न्यायसंगत दृष्टिकोण की मांग तेज़ हो रही है।