cunews-sec-appeals-court-ruling-fears-illegal-profits-in-securities-industry

La décision de la Cour d’appel de la SEC craint des profits illégaux dans le secteur des valeurs mobilières

Contexte

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une requête auprès d’une cour d’appel fédérale, l’exhortant à réexaminer une décision récente qui empêche l’agence de récupérer des gains mal acquis dans les cas où aucune victime n’a été lésée. La SEC fait valoir que le maintien de la décision permettrait aux individus du secteur des valeurs mobilières de profiter d’activités illégales.

La portée du problème

L’impact de cette décision s’étend à un large éventail de cas, y compris ceux impliquant des allégations de non-respect de la réglementation sur les valeurs mobilières au sein du secteur des cryptomonnaies. La SEC possède le pouvoir de récupérer les biens mal acquis par le biais de la restitution, un mécanisme important pour rétablir la justice.

Les limites de la Cour suprême

En 2020, la Cour suprême des États-Unis a fixé des limites à la restitution en statuant que celle-ci ne peut excéder les bénéfices nets obtenus grâce à un comportement illégal. En outre, la Cour a souligné que la restitution devrait principalement bénéficier aux victimes touchées par l’acte répréhensible.

La mauvaise application de la décision de la Cour suprême

La requête de la SEC conteste l’interprétation donnée par le 2e Circuit de la décision de la Cour suprême dans l’affaire contre Govil, accusé de détournement de fonds d’investisseurs. Malgré l’ordonnance de restitution initiale de 5,8 millions de dollars contre Govil, le 2e Circuit a déterminé que la SEC n’avait pas suffisamment démontré le préjudice causé aux investisseurs.

Rétablir le statu quo

La SEC fait valoir que le but de la restitution est de rétablir le statu quo en privant les malfaiteurs de leurs gains mal acquis, et pas seulement d’indemniser les victimes pour leurs pertes financières. Matthew Ford, avocat représentant Govil, maintient que la décision du 2e circuit est conforme aux orientations de la Cour suprême, soulignant que la SEC doit démontrer les pertes financières réelles subies par les investisseurs afin d’obtenir leur restitution.


Publié

dans

par

Étiquettes :