คณะผู้แทนและกลุ่มสิ่งแวดล้อมได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับช่องโหว่ที่สำคัญในสนธิสัญญาว่าด้วยสภาพภูมิอากาศที่ร่างไว้เมื่อเร็วๆ นี้ ข้อกำหนดเหล่านี้อาจอนุญาตให้มีการผลิตและการใช้น้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินได้อย่างต่อเนื่อง ประเด็นที่มีการโต้แย้งโดยเฉพาะประการหนึ่งคือการรวมวลีที่เรียกร้องให้มีการใช้เทคโนโลยีดักจับคาร์บอนแบบเร่งรัด แม้ว่าการกักเก็บคาร์บอนอาจดูเหมือนเป็นวิธีแก้ปัญหาในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่กลุ่มสิ่งแวดล้อมให้เหตุผลว่านี่อาจเป็นสัญญาณเท็จ ซึ่งทำให้การขุดเจาะดำเนินไปอย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องแก้ไขปัญหาเบื้องหลังของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเทคโนโลยีดักจับคาร์บอน
การเร่งความเร็วของเทคโนโลยีดักจับคาร์บอนที่เสนอทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวต่อสิ่งแวดล้อม การดักจับคาร์บอนเกี่ยวข้องกับการดักจับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แหล่งกำเนิดและเก็บไว้ใต้ดิน ในขณะที่ผู้สนับสนุนอ้างว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่นักวิจารณ์แย้งว่าเทคโนโลยีนี้เพียงแต่ทำให้การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลคงอยู่ต่อไปโดยไม่จัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างเพียงพอ Anne Rasmussen หัวหน้าผู้เจรจาต่อรองของ Alliance of Small Island States แสดงความกังวลว่าการรับรองเทคโนโลยีเหล่านี้อาจบ่อนทำลายความพยายามด้านความยั่งยืนในวงกว้าง
การผลักดันให้เกิดไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำ
นอกเหนือจากการดักจับคาร์บอนแล้ว ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศยังส่งเสริมการพัฒนาอย่างรวดเร็วของไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำเพื่อเป็นแหล่งพลังงานทางเลือก อย่างไรก็ตาม การผลิตไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำในปัจจุบันยังคงมีอยู่เพียงเล็กน้อยเนื่องจากมีต้นทุนที่สูงจนเกินไป เทคโนโลยีนี้อาศัยแหล่งพลังงานสะอาด เช่น แสงอาทิตย์และลม เพื่อทำให้น้ำอิเล็กโทรไลต์ การตอบสนองความต้องการไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำถือเป็นความท้าทายสำคัญที่ต้องแก้ไขเพื่อให้บรรลุระบบพลังงานที่ยั่งยืน
การถอดรหัสเชื้อเพลิงเฉพาะกาล
สนธิสัญญาว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยอมรับว่าเชื้อเพลิงเปลี่ยนผ่านสามารถเอื้อต่อการเปลี่ยนแปลงพลังงาน และปกป้องความมั่นคงด้านพลังงาน อย่างไรก็ตาม คำนี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม จอห์น แคร์รี ทูตพิเศษด้านสภาพภูมิอากาศของสหรัฐอเมริกา ให้คำจำกัดความเชื้อเพลิงในช่วงเปลี่ยนผ่านว่าเป็นก๊าซธรรมชาติที่ผลิตขึ้นโดยมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระหว่างการผลิต Kerry เน้นย้ำว่าบทบัญญัติของ COP28 ทั้งหมดจะต้องสอดคล้องกับเป้าหมายทั่วโลกในการจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิไว้ที่ 1.5°C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม นักสิ่งแวดล้อมกังวลว่าความคลุมเครือเกี่ยวกับเชื้อเพลิงเปลี่ยนผ่านอาจทำให้การลงทุนในการพัฒนาน้ำมันและก๊าซต้องดำเนินต่อไป
ความกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลในระบบพลังงาน
ผู้สังเกตการณ์ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับมาตราที่เรียกร้องให้เปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล “ในระบบพลังงาน” แทนที่จะเปลี่ยนทั่วทั้งเศรษฐกิจ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าถ้อยคำนี้บอกเป็นนัยว่าภาคส่วนต่างๆ เช่น การผลิตพลาสติกและปิโตรเคมี ซึ่งพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นอย่างมาก สามารถดำเนินกิจกรรมต่อไปได้ การตัดสินใจครั้งนี้ส่งสัญญาณที่ผิด ซึ่งบ่งชี้ว่าอุตสาหกรรมเหล่านี้อาจก่อให้เกิดมลพิษและภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่อง การเจรจาแยกสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกับมลพิษจากพลาสติกก็เผชิญกับความคิดเห็นที่แตกต่างกันเช่นเดียวกัน
Espen Barth Eide รัฐมนตรีต่างประเทศนอร์เวย์ ยอมรับข้อตกลงที่จำกัดสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลหลักๆ โดยสังเกตว่าข้อตกลงนี้อาจมีบทบาทใน “ภาคส่วนที่ยากต่อการลดลง” อย่างไรก็ตาม จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตระหนักถึงความจำเป็นในการจัดลำดับความสำคัญของการแก้ปัญหาที่ยั่งยืน และการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในทุกภาคส่วนในที่สุด เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ