대표단과 환경 단체들은 최근 작성된 기후 협약의 주요 허점에 대해 우려를 표명했습니다. 이러한 조항은 잠재적으로 석유, 가스, 석탄의 지속적인 생산과 소비를 허용합니다. 특정 논쟁 분야 중 하나는 탄소 포집 기술의 가속화된 배포를 요구하는 문구를 포함시키는 것입니다. 탄소 포집은 배출량을 줄이기 위한 해결책처럼 보일 수 있지만 환경 단체는 이것이 화석 연료 사용의 근본적인 문제를 해결하지 않고 지속적인 시추를 가능하게 하는 허위 플래그일 수 있다고 주장합니다.
탄소 포집 기술을 둘러싼 논란
제안된 탄소 포집 기술의 가속화는 환경에 대한 장기적인 영향에 대한 의문을 제기합니다. 탄소 포집에는 배출원에서 배출물을 포집하여 지하에 저장하는 작업이 포함됩니다. 지지자들은 이 기술이 온실가스 배출 감소를 보장한다고 주장하는 반면, 비평가들은 기후 위기를 적절하게 해결하지 못한 채 화석 연료 소비를 영속시킬 뿐이라고 주장합니다. 군소도서국가연합(Alliance of Small Island States)의 수석 협상가인 Anne Rasmussen은 이러한 기술을 승인하는 것이 더 광범위한 지속 가능성 노력을 약화시킬 수 있다는 우려를 표명했습니다.
저탄소 수소 추진
기후 협약은 탄소 포집 외에도 대체 에너지원인 저탄소 수소의 신속한 개발을 촉진합니다. 그러나 현재 저탄소 수소 생산은 엄청나게 높은 비용으로 인해 최소한으로 남아 있습니다. 이 기술은 태양광, 풍력 등 청정 에너지원을 이용해 물을 전기분해하는 기술입니다. 저탄소 수소에 대한 수요를 충족시키는 것은 지속 가능한 에너지 시스템을 달성하기 위해 해결해야 할 중요한 과제를 제시합니다.
과도기 연료 디코딩
기후 협약은 전환 연료가 에너지 전환을 촉진하고 에너지 안보를 보호할 수 있음을 인정합니다. 그러나 이 용어는 환경론자들 사이에서 논쟁을 불러일으킨다. 미국 특별기후특사인 존 케리(John Kerry)는 전환연료를 생산 중 포집된 온실가스 배출로 생산된 천연가스로 정의합니다. 케리는 COP28의 모든 조항이 온도 상승을 산업화 이전 수준보다 1.5°C로 제한한다는 글로벌 목표와 일치해야 한다고 강조합니다. 환경론자들은 과도기 연료를 둘러싼 모호함이 석유 및 가스 개발에 대한 투자를 영속시킬 수 있다고 우려합니다.
에너지 시스템의 화석연료 의존에 대한 우려
관찰자들은 전체 경제에 걸쳐서가 아니라 “에너지 시스템에서” 화석 연료로부터의 전환을 요구하는 조항에 대해 우려를 제기했습니다. 비평가들은 이 문구가 화석 연료에 크게 의존하는 플라스틱 및 석유화학 생산과 같은 부문이 활동을 계속할 수 있음을 의미한다고 주장합니다. 이러한 결정은 이러한 산업이 오염과 지구 온난화에 지속적으로 기여할 수 있음을 나타내는 잘못된 신호를 보냅니다. 플라스틱 오염을 다루는 별도의 조약에 대한 협상에서도 비슷한 의견 차이에 직면해 있습니다.
노르웨이 외무장관인 에스펜 바르트 아이데(Espen Barth Eide)는 주요 화석 연료에 대한 협정의 제한된 허용량을 인정하면서 이것이 “감축하기 어려운 부문”에서 역할을 할 수 있다고 지적했습니다. 그러나 기후 변화에 효과적으로 대처하기 위해서는 모든 부문에서 지속 가능한 솔루션과 궁극적으로 화석 연료의 단계적 폐지를 우선시해야 할 필요성을 인식하는 것이 중요합니다.