Les investissements dans les énergies renouvelables critiqués
CORALVILLE, Iowa – Dans un récent discours, Donald Trump, principal candidat à l’investiture présidentielle républicaine, a déclaré son intention de retirer l’engagement de 3 milliards de dollars pris par les États-Unis dans un fonds mondial visant à aider les pays en développement à réduire leurs émissions de carbone. émissions de CO2 et adaptation au changement climatique. Cet engagement, annoncé par la vice-présidente Kamala Harris lors du sommet climatique COP28 de l’ONU à Dubaï, dépend de l’approbation du Congrès, compte tenu de la polarisation politique actuelle au sein du Congrès américain.
Trump, connu pour sa ferme opposition aux investissements du président Joe Biden dans les énergies renouvelables, a qualifié cet engagement de « réparations climatiques » envers les autres pays. Le Fonds vert pour le climat a été identifié par un assistant de campagne comme la cible des critiques de Trump.
Cette évolution met en évidence le rejet catégorique de Trump des mesures de financement du changement climatique, une position qui a trouvé un écho auprès de ses partisans. En promettant d’abandonner cet engagement, Trump cherche à se distinguer davantage de l’administration Biden et à attirer les électeurs qui partagent son scepticisme à l’égard des engagements financiers internationaux liés au changement climatique.
Des implications politiques imminentes
Le renoncement potentiel à l’engagement de 3 milliards de dollars a des implications politiques importantes. La déclaration de Trump alimente le débat controversé en cours sur le changement climatique. Cela souligne les approches contrastées des deux principaux partis politiques aux États-Unis, les démocrates plaidant pour une coopération mondiale accrue pour lutter contre le changement climatique, tandis que les républicains mettent l’accent sur les investissements nationaux et contestent l’efficacité des accords multinationaux.
Le sort de l’engagement américain repose entre les mains d’un Congrès divisé, où les tensions partisanes pourraient entraver son autorisation. Le retrait d’un engagement aussi important pourrait avoir des effets d’entraînement, impactant la perception de l’engagement des États-Unis dans la lutte contre le changement climatique à l’échelle mondiale et tendant les relations avec d’autres pays.
L’issue de la proposition de renoncement de Trump reste incertaine, mais elle amplifie l’urgence de la politique climatique en tant que question électorale clé. Il souligne l’importance des choix des électeurs pour déterminer la trajectoire future des initiatives climatiques américaines et le rôle de la nation dans les efforts internationaux de lutte contre le changement climatique.