cunews-apple-requires-valid-judge-s-order-for-user-push-notification-records-changes-law-enforcement-guidelines

Apple exige une ordonnance d’un juge valide pour les enregistrements de notifications push des utilisateurs : modifie les directives d’application de la loi

Modifications apportées aux directives d’application de la loi d’Apple

Le géant de la technologie Apple a annoncé des changements importants dans sa politique concernant les données de notification push des utilisateurs. La société a déclaré qu’elle ne fournirait plus aux forces de l’ordre l’accès à ces dossiers sans une ordonnance valide d’un juge. Les directives mises à jour, publiées cette semaine, précisent que les forces de l’ordre et les agences gouvernementales peuvent obtenir des données de notification push via une ordonnance du tribunal ou un mandat de perquisition, qui nécessitent tous deux l’approbation d’un juge.

Des assignations à comparaître aux ordonnances du tribunal

Auparavant, Apple permettait aux services de police et aux organismes chargés de l’application des lois d’obtenir des enregistrements de notifications push sur simple assignation à comparaître, sans aucun contrôle judiciaire. Cependant, cette pratique a changé, probablement en réponse à des préoccupations concernant la confidentialité des utilisateurs et la surveillance gouvernementale.

Préoccupations soulevées par le sénateur Wyden

La décision d’Apple intervient peu de temps après que le sénateur américain Ron Wyden a révélé qu’Apple et Google pourraient être secrètement contraints par les gouvernements à transmettre le contenu des notifications push. Ces notifications apparaissent sous forme de messages contextuels sur les téléphones des utilisateurs, les alertant des nouveaux messages, des dernières nouvelles et d’autres mises à jour basées sur les applications. Wyden a souligné qu’Apple et Google, en tant que fournisseurs de services de notifications push, possèdent la capacité de faciliter la surveillance gouvernementale de l’utilisation des applications.

Le silence d’Apple sur les pratiques antérieures

Apple n’a pas encore expliqué pourquoi il autorisait auparavant les forces de l’ordre à accéder aux données de notification push des utilisateurs sans mandat. L’entreprise n’a pas répondu aux demandes de clarification, laissant les utilisateurs et les défenseurs de la vie privée s’interroger sur les motivations sous-jacentes.

Notifications push sécurisées de Signal

Meredith Whittaker, présidente de l’application de messagerie cryptée de bout en bout Signal, a souligné les fonctionnalités de confidentialité de leurs notifications push. Whittaker a déclaré dans une série de messages Mastodon que les notifications push de Signal ne révèlent pas l’expéditeur ou l’appelant car elles sont entièrement traitées sur l’appareil de l’utilisateur, garantissant aux utilisateurs une confidentialité et une sécurité renforcées.

En mettant à jour ses directives et en exigeant une ordonnance d’un juge pour accéder aux données des notifications push des utilisateurs, Apple vise à trouver un équilibre entre la confidentialité des utilisateurs et les demandes des forces de l’ordre, tout en garantissant que l’accès du gouvernement aux informations des utilisateurs est soumis à un examen juridique approprié.

/p>


Publié

dans

par

Étiquettes :