論證遵循憲法法院的裁決
德國總理奧拉夫·肖爾茨的三方聯盟在憲法法院的一項裁決擾亂了政府的財務計劃後，經過一個月的談判，已就明年的預算達成協議。
為了解決 170 億歐元（183.3 億美元）的資金缺口，政府打算在某些領域實施支出削減。它還計劃在 2024 年重新引入新淨借款限制，至少在初期是這樣。
以下是對 2024 年預算草案的一些主要反應：
Monika Schnitzer，德國經濟專家委員會主席
Monika Schnitzer 表示，明智的做法是保留為特定支出需求證明緊急情況合理性的選擇，例如對阿爾河谷洪災的援助和對烏克蘭的援助。聯盟夥伴未能就宣布 2024 年再次進入緊急狀態達成一致並不奇怪。這引發了人們對 2024 年預算是否只能透過耗盡剩餘儲備來平衡的擔憂。
Joerg Kraemer，德國商業銀行首席經濟學家
約爾格·克雷默 (Joerg Kraemer) 對德國政府試圖避免在來年暫停債務制動表示歡迎。他認為這些決議是典型的妥協，各方都做出讓步以縮小預算缺口。然而，全球央行為因應高通膨而大幅升息將對經濟產生較大影響。德國商業銀行繼續預計明年德國國內生產毛額將收縮 0.3%。
Carsten Brzeski，ING 全球宏觀主管
Carsten Brzeski 認為，總體而言，所宣布的措施對於經濟來說似乎是可控的。儘管如此，即使在這一宣布之後，圍繞大規模投資和平衡預算的持續爭論仍將持續存在。由於財政政策趨緊，政策不確定性較高，明年德國經濟出現小幅衰退的風險較大。
Clemens Fuest，IFO 研究所主席
克萊門斯福斯特 (Clemens Fuest) 認為預算協議是朝著正確方向邁出的一步，但仍有一些問題尚未得到解答。值得稱讚的是，聯邦政府並沒有選擇宣布預算緊急狀態這一簡單途徑。相反，它減少了支出，特別是補貼，並略微提高了環境稅，例如二氧化碳價格。