سجل المسار التشريعي لإليزابيث وارن
تكشف البيانات المستمدة من GovTrack، وهي منصة لتتبع الفواتير، أن السيناتور إليزابيث وارين قدمت 330 مشروع قانون مذهل خلال 11 عامًا من عملها في المنصب. ومن بين هذا العدد المثير للإعجاب، لم يتم سن سوى مشروع قانون واحد كقانون، وهو قانون العلم الوطني لأسرى الحرب/الوزارة.
يثير قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية المخاوف
قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية
في يوليو/تموز، أعادت السيناتور وارن تقديم قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية، والذي استهدف الثغرات الموجودة في لوائح غسيل الأموال في الولايات المتحدة. يهدف التشريع المقترح إلى تصنيف العديد من تطبيقات وشركات العملات المشفرة، بما في ذلك المحافظ غير الحاضنة، كمؤسسات مالية تخضع للتنظيم بموجب قانون السرية المصرفية.
على الرغم من أن مشروع القانون قد حصل على دعم من الحزبين واكتسب زخمًا مع انضمام خمسة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الديمقراطي كرعاة مشاركين في 11 ديسمبر، إلا أنه أدى إلى استقطاب مجتمع العملات المشفرة.
سلط النقاد الضوء على الحظر المحتمل على البيتكوين والعملات المشفرة
على الرغم من حشد الدعم داخل الكونجرس، إلا أن العديد من النقاد يعارضون مشروع القانون بشدة، خوفًا من أن يؤدي فعليًا إلى نهاية عملة البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى في الولايات المتحدة. أعرب أليكس ثورن، رئيس الأبحاث على مستوى الشركة في Galaxy Research، عن مخاوفه على تويتر في 11 ديسمبر.
تدور نقطة الخلاف الرئيسية حول تضمين مشروع القانون متطلبات “اعرف عميلك” (KYC) لمختلف أصحاب المصلحة في مجال العملات المشفرة، مثل موفري المحفظة والقائمين بالتعدين والمدققين. ويرى المنتقدون أن الكيانات اللامركزية غير مجهزة لأداء وظائف الامتثال المركزية، الأمر الذي قد يؤدي إلى خنق الابتكار والإضرار بالخصوصية الشخصية.
انتقد نيراج أغراوال، مدير الاتصالات في Coin Center، وهو مركز أبحاث متخصص في العملات المشفرة، مشروع القانون أيضًا، مدعيًا أنه يمثل “هجومًا مباشرًا على التقدم التكنولوجي” والخصوصية الشخصية.
يسلط الجدل الدائر حول قانون مكافحة غسل الأموال للأصول الرقمية الذي أصدره السيناتور وارن الضوء على المناقشة الأوسع المتعلقة بتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. يؤكد المؤيدون أن مشروع القانون يعد خطوة ضرورية نحو مكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب، مما يجعل صناعة العملات المشفرة متوافقة مع معايير الامتثال للمؤسسات المالية التقليدية.
من ناحية أخرى، يعبر المعارضون عن مخاوفهم بشأن التجاوز المحتمل وتأثيره الخانق على الابتكار في مجال العملات المشفرة. ويجادلون بأن اللوائح التنظيمية الصارمة قد تدفع شركات العملات المشفرة والابتكار إلى الخارج، مما قد يؤدي إلى تقويض الميزة التنافسية للولايات المتحدة في صناعة البلوكتشين والأصول الرقمية الناشئة.