Le bilan législatif d’Elizabeth Warren
Les données provenant de GovTrack, une plateforme de suivi des factures, révèlent que la sénatrice Elizabeth Warren a présenté un nombre incroyable de 330 projets de loi au cours de ses 11 années de mandat. Sur ce nombre impressionnant, un seul projet de loi a été adopté comme loi, à savoir le National POW/MIA Flag Act.
La loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques suscite des inquiétudes
La loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques
En juillet, le sénateur Warren a réintroduit sa loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques, ciblant les lacunes existantes dans la réglementation américaine sur le blanchiment d’argent. La législation proposée vise à classer plusieurs applications et entreprises de cryptographie, y compris les portefeuilles non dépositaires, comme institutions financières soumises à la réglementation en vertu de la loi sur le secret bancaire.
Bien que le projet de loi ait recueilli un soutien bipartite et gagné du terrain avec cinq sénateurs du Parti démocrate se joignant en tant que co-sponsors le 11 décembre, il a polarisé la communauté crypto.
Les critiques soulignent l’interdiction potentielle du Bitcoin et des crypto-monnaies
Malgré le soutien recueilli au sein du Congrès, de nombreux critiques s’opposent avec véhémence au projet de loi, craignant qu’il ne signifie effectivement la fin du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies aux États-Unis. Alex Thorn, responsable de la recherche à l’échelle de l’entreprise chez Galaxy Research, a exprimé ses inquiétudes sur Twitter le 11 décembre.
Un point de discorde clé concerne l’inclusion dans le projet de loi d’exigences de connaissance du client (KYC) pour diverses parties prenantes de la cryptomonnaie, telles que les fournisseurs de portefeuilles, les mineurs et les validateurs. Les détracteurs soutiennent que les entités décentralisées sont mal équipées pour assurer des fonctions de conformité centralisées, ce qui pourrait étouffer l’innovation et compromettre la vie privée.
Neeraj Agrawal, directeur des communications de Coin Center, un groupe de réflexion sur la cryptographie, a également critiqué le projet de loi, affirmant qu’il constitue une « attaque directe contre le progrès technologique » et la vie privée.
Le débat autour de la loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques du sénateur Warren met en lumière le débat plus large concernant la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Les partisans affirment que le projet de loi est une étape nécessaire dans la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, en alignant l’industrie de la cryptographie sur les normes de conformité des institutions financières traditionnelles.
D’un autre côté, les opposants expriment leurs inquiétudes quant à une éventuelle portée excessive et à son effet étouffant sur l’innovation dans l’espace des cryptomonnaies. Ils soutiennent que des réglementations strictes pourraient stimuler les entreprises et l’innovation en matière de cryptomonnaies à l’étranger, ce qui pourrait nuire à l’avantage concurrentiel des États-Unis dans le secteur émergent de la blockchain et des actifs numériques.