موقف Gary Gensler من العملات المشفرة كأوراق مالية
قبل أن يصبح رئيسًا للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، كان لدى Gary Gensler رؤية واضحة حول تصنيف الرموز المميزة للعملات المشفرة. وذكر في مناسبات متعددة أن البيتكوين والإيثر واللايتكوين والبيتكوين كاش على الأرجح لم تتجاوز عتبة الأوراق المالية ، في حين أن الرموز الصادرة من خلال عروض العملات الأولية (ICOs) فعلت ذلك. إذا تم تحديد الرمز المميز باعتباره ورقة مالية ، فإنه يخضع لإشراف تنظيمي أكثر صرامة تحت إشراف لجنة الأوراق المالية والبورصات.
أكثر من 70٪ من سوق العملات المشفرة عبارة عن بيتكوين ، إيثر ، لايتكوين ، بيتكوين كاش. قال جينسلر في مؤتمر تشفير مؤسسي عقد في مقر بلومبيرج في عام 2018: إنهم ليسوا أوراقًا مالية. وأكد أن ثلاثة أرباع سوق العملات المشفرة لم تكن ICOs أو أوراق مالية ، مشيرًا إليها على أنها مجرد سلع أو تشفير نقدي.
معظم عمليات الطرح الأولي للعملات هي أوراق مالية
في مؤتمر بلومبرج ، صرح جينسلر أن معظم عمليات الطرح الأولي للعملات ، التي تقوم بتسمية Ripple’s XRP و EOS ، من المحتمل أن تفي بجميع المعايير الأربعة لاختبار Howey ، مما يجعلها أوراق مالية. اليوم ، يدعي Gensler و SEC أن معظم الرموز هي أوراق مالية ، تتماشى مع آرائه حول ICOs. ومع ذلك ، لم يوضحوا ما إذا كان هذا ينطبق على الأثير.
في الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase في وقت سابق من هذا الشهر ، ادعت أن البورصة التي تقدم الأثير من خلال خدمة Staking كانت بمثابة ورقة مالية ، لكنها لم تمس الأصل الأساسي نفسه. عندما سُئل عن الأثير في أبريل ، ظل جينسلر غامضًا ، مشيرًا إلى أنه إذا توقع الجمهور أرباحًا بناءً على جهود الآخرين في مشروع مشترك ، فهذه علامات على وجود ورقة مالية. أما فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي أن تصدر لجنة الأوراق المالية والبورصات مزيدًا من الإرشادات بشأن الأثير ، فأجاب أن المساحة واضحة بالفعل.
تقوم Coinbase حاليًا بمقاضاة هيئة الأوراق المالية والبورصات لمزيد من الوضوح ، بينما تأمل Ripple Labs أن توفر الوثائق الصادرة اليوم والمتعلقة بخطاب Hinman في 2018 مزيدًا من التبصر.